Дело №2-175-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Зырянка. 24 мая 2011 года.
Верхнеколымский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Соловьева В.Е., при секретаре Инкаровой Т.П., с участием представителя истца Галюк О.А., ответчика Васильевой Н.И.,
рассмотрев исковое заявление Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)» (далее ГУП «ЖКХ РС(Я)») к Васильевой Н.И., Васильевой Е.Н. и Копыриной А.Н. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме ____ рубля ___ копейки и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2301 рубль 03 копейки,
УСТАНОВИЛ:
Верхнеколымский участок филиала «Коммунтеплосбыт» Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» обратился в суд с иском к Васильевой Н.И., Васильевой Е.Н. и Копыриной А.Н. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме ______рубля ____ копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2301 рублей 03 копейка, указывая, что ответчики с 01 января 2008 года не вносят плату за оказанные коммунальные услуги, хотя пользовались указанными услугами, просит удовлетворить иск, т.к. согласно ст. 155 ЖК РФ, п.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г., ст. ст. 307, 309, 486 ГК РФ, ответчик обязан оплачивать за полученные им коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Ответчик - Копырина А.Н., надлежащим образом уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии в связи с рождением ребенка и нахождением по уходу за малолетним ребенком.
Ответчик - Васильева Е. Н., надлежащим образом уведомлена, не явилась в связи с болезнью, имеет инвалидность с детства.
Согласно требованиям ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Галюк О.А. суду пояснила, поддерживает измененные исковые требования. Васильева Н.И., Васильева Е.Н., Копырина А.Н. являются потребителями коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: _____________Согласно ст. 155 Жилищного Кодекса РФ п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 307, Договора на поставку коммунальных ресурсов гражданин обязан вносить плату за оказанные коммунальные услуги не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем. Однако ответчик с 01 января 2008 года не вносят плату за оказанные коммунальные услуги.
В связи с заявленным ходатайством о пропуске срока исковой давности она изменяет период взыскания и сумму задолженности. Действительно согласно ФЗ РФ, ГК РФ, ГПК РФ, срок исковой давности составляет 3 года. Поэтому просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ГУП «ЖКХ РС (Я) за период с апреля 2008 года по декабрь 2010 года задолженность за предоставленные коммунальные услуги в сумме ____ рубля ____ копейки и судебные расходы пропорционально взысканной суммы.
Ответчик Васильева Н.И. суду пояснила, что она согласна с суммой ____ рубля ___ копейки в полном объеме. В прошлом и настоящем году она не регулярно оплачивала коммунальные услуги в связи с финансовыми трудностями. Сейчас обязуется оплачивать сумму долга и текущие платежи по коммунальным услугам регулярно.
Суд, заслушав представителя истца, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Со стороны ответчика Васильевой Н.И. поступило ходатайство о применении срока исковой давности согласно ст. 196 ГК РФ, по которому общий срок исковой давности установлен 3 года. Поскольку иск предъявлен истцом 20 апреля 2011 года, то в отношении платы за коммунальные услуги за период с 01 января 2007 года по апрель 2008 года трехлетний срок исковой давности истек. В связи с этим ответчик просит в отношении требований истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2007 года по апрель 2008 года отказать.
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные сторонами доказательства и по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно доверенности №398, выданного генеральным директором ГУП ЖКХ «РС (Я)» Н.А.А. от 14.12.2010 года Галюк О.А. имеет право представлять интересы предприятия, она наделена всеми правами истца, в том числе правом предъявления иска, правом полного или частичного отказа от исковых требований.
Судом частичный отказ от исковых требований, внесенный представителем истца по доверенности Галюк О.А., в отношении ответчиков Васильевой Н.И., Васильевой Е.Н., Копыриной А.Н. принимается.
Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и пунктом 20 Правил оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июля 2004 г., установлено, что плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10 - го числа, следующего за прошедшим месяцем, если иное не установлено законодательством РФ или заключенными договорами.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п.52 Правил предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 гражданин обязан вносить плату за оказанные коммунальные услуги не позднее 10 числа, следующего за истекшим месяцем.
Из выписок лицевых счетов ответчиков следует, что в период с апреля 2008 года по март 2011 года включительно, оплата не производилась.
Ответчики не предоставили доказательства, свидетельствующих об изменении, уменьшении размера оплаты за коммунальные услуги и квартплату,
Таким образом, требования истца правомерны, соответствуют законодательству, сумма иска в размере ______рублей подлежит взысканию с ответчиков.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Сумма государственной пошлины, подлежащая возмещению истцу, определяется правилами ст. 333.19 НК РФи составит 1098,62 рублей.
Руководствуясь ст. 191, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)» к Васильевой Н. И., Васильевой Е.Н.и Копыриной А.Н. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме _____рубля ___ копейки и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2301 рубль 03 копейки, удовлетворить.
Взыскать Васильевой Н.И., Васильевой Е.Н. и Копыриной А.Н. в пользу Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)»:
- _________рубля _____копейки в счет задолженности по коммунальным услугам;
- 1098 (одна тысяча девяносто восемь) рублей 62 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия), через Верхнеколымский районный суд в течение 10 дней.
Судья: В.Е. Соловьев.