Дело № 2-52/2011
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Зырянка 17 марта 2011 года
Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Друзьянова И.П., при секретаре Антипиной О.А., с участием истца Бурылева С.Ю., представителя истца Кобякова А.А., представителя ответчика Соловьевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Бурылева С.Ю. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Верхнеколымском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бурылев С.Ю., 11 августа 1960 года рождения, состоял в трудовых отношениях в период с 01 января 1992 года по 01 октября 1997 года с трестом «Дальвостокуглеразведка» Аркагалинской геологоразведочной партии и с Нерюнгринской геологоразведочной партией на Зырянском участке в качестве машиниста буровой установки и бурового мастера.
11 августа 2010 года Бурылев С.Ю. обратился с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхнеколымской улусе (районе) Республики Саха (Якутия) (далее - УПФ) о досрочном назначении пенсии на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», но в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы, а именно: не включены в специальный стаж периоды работы с 01 января 1992 года по 31 декабря 1997 года, так как основания выдачи справки, не являются доказательствами требуемой занятости. Поэтому льготный стаж истца составил 11 лет 02 месяца 01 день против требуемых 12 лет 06 месяцев.
07 февраля 2011 года Бурылев С.Ю. обратился в суд с иском к УПФ, которым просит признать необоснованным отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и обязать назначить досрочную пенсию по старости с 11 августа 2010 года.
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Кобяков А.А. исковые требования поддержали в полном объеме, при этом дополнительно пояснили, что период работы истца с 01 января 1992 года по 01 октября 1997 года подлежит зачету в льготный стаж для назначения пенсии, поскольку выполнение истцом в этот период работы в полевых условиях подтверждается не только уточняющей справкой, но и трудовой книжкой, специальностью истца, показаниями свидетелей. Другие письменные доказательства истец предоставить не может, так как предприятия, в которых тогда работал истец, в настоящее время ликвидированы, документы не сохранились. Также истец дополнительно пояснил, что он в спорный период занимался бурением скважин на стационарных буровых установках в связи с поисковыми работами, детальной разведкой месторождений угля, эта работа носила круглогодичный характер, работали посменно, участки бурения находились за пределами поселка в тайге, куда их доставляли на вездеходах и машинах, быт был не обустроен, за что в компенсацию получали полевое денежное довольствие. При его непосредственном участии было открыто угольное месторождение «Надеждинское» на 47 километре трассы Зырянка - Угольное.
Возражая против требований истца, прилагая к своим доводам письменный отзыв, представитель ответчика по доверенности Соловьева В.В. просит отказать в удовлетворении иска, указывая на то, что предоставленная истцом уточняющая справка за спорный период не соответствует требованиям и к ней следует отнестись критически, так как документы, на которые ссылается организация не подтверждают льготный характер работ (занятость работника непосредственно в полевых условиях). Документами, подтверждающими занятость непосредственно на полевых геологических работах, могут быть приказ о направлении для выполнения геологических работ с указанием места их проведения; получение полевого довольствия; документы на заработную плату, но начисление полевого довольствия (если это единственные данные) не может служить подтверждением занятости работника на полевых работах. Трудовая книжка, являясь основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, не содержит во всех случаях сведений, подтверждающих, что в результате профессиональной деятельности организм человека подвергался неблагоприятному воздействию различного ряда факторов, обусловленных спецификой работы и характером труда, что необходимо устанавливать при признании права на досрочную пенсию. Вместе с этим согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы, поскольку характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Также представитель ответчика пояснила, что страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера истца достаточен для назначения льготной пенсии.
Выслушав истца, представителей сторон, свидетелей, учитывая их доводы и возражения, исследовав представленные сторонами доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно п. 2 ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» лицам проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения пенсии по старости, предусмотренной п.п. 1-10 и 16-18 п. 1 ст. 27 Закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на 5 лет.
Как установлено судом, истец с 19 июля 1984 года трудовую деятельность осуществляет в районах Крайнего Севера (см. трудовую книжку). Следовательно, на момент обращения истца продолжительность стажа в районах Крайнего Севера календарно составляет более 15 лет. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
Таким образом, истец при наличии необходимого страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ имеет право на трудовую пенсию по старости по достижении возраста 50 лет. Наличие у истца необходимого страхового стажа представителем ответчика также не отрицается.
Решением от 21 октября 2010 года (протокол отказного дела на л.д. 36-37) Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхнеколымской улусе (районе) Республики Саха (Якутия) Бурылеву С.Ю. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого льготного стажа работы. Комиссией установлено, что специальный стаж Бурылева С.Ю. составляет 11 лет 02 месяца 01 день против требуемых 12 лет 6 месяцев.
Как усматривается из данного решения, в специальный стаж Бурылева С.Ю. не были включены периоды работы с 01 января 1992 года по 31 декабря 1997 года (6 лет) в качестве машиниста буровой установки и бурового мастера. В зачете данного периода в специальный стаж отказано со ссылкой на то, что справкой не подтверждается льготный характер работы (занятость работника непосредственно на полевых условиях или сезонной работе. Основания выдачи справки, указанные ответственными лицами ОАО «Зырянский угольный разрез», не являются доказательствами требуемой занятости).
Однако данный вывод ответчика об отсутствии у истца необходимого специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости суд считает необоснованным.
Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обслуживание по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных Законом случаях и размерах.
В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Закрепляя в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правовые основания и условия назначения пенсий, и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности, при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на разных должностях.
На основании пп. 6 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочно назначаемую трудовую пенсию по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. При этом льготная пенсия назначается независимо от того, в какой профессии или должности заняты лица, выполняющие геологоразведочные и другие работы.
Согласно ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на 5 лет.
Для исчисления стажа работы лиц, которые непосредственно выполняют (в составе экспедиций, партий, отрядов, бригад и участков) полевые геологические работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии, существенное значение имеет критерий (фактор) занятости в полевых условиях.
Под полевыми условиями понимается проведение геологических изыскательных работ с выездом на определенную территорию. В соответствии с Положением о выплате полевого довольствия работникам геологоразведочных и топографо-геодезических предприятий и организаций РФ, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утвержденным Постановлением Минтруда России от 15 июля 1994 года № 56, полевые условия - это особые условия производства геологоразведочных и топографо-геодезических работ, связанных с необустроенностью труда и быта работающих с размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа. Несмотря на то, что настоящее положение признано утратившим силу на основании приказа Минздрав и соцразвития РФ от 20 мая 2009 года № 252н, суд считает возможным принять во внимание его в части, раскрывающей понятие полевых условий, поскольку в действующем законодательстве сущность и понятие полевых условий не разъясняется.
Согласно п. 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст., ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.
Согласно п. 4 указанных Правил исчисления периодов работы, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действующим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с трудовой книжкой, уточняющей справкой, выданной Открытым акционерным обществом «Зырянский угольный разрез» № 6-09/487 от 10 августа 2006 года Бурылев С.Ю. работал в период с 25 марта 1991 года по 01 января 1994 года машинистом буровой установки в Аркагалинской полевой геологоразведочной партии треста «Дальвостокуглеразведка» на Зырянском участке, с 02 января 1994 года до 02 февраля 1995 года машинистом буровой установки в Нерюнгринской геологоразведочной партии на Зырянском участке, а с 01 февраля 1995 года по 01 июня 1998 года буровым мастером в той же организации. Основанием выдачи справки указаны: архивные личные карточки формы Т-2, приказы по кадрам и лицевые счета на начисление заработной платы и полевого довольствия за 1992-1998г.г.
Согласно справке о переименовании предприятия № 6-09/490 от 10 августа 2006 года (л.д. 30) с 01 января 1994 года Зырянский геологоразведочный участок Аркагалинской ГРП треста «Дальвостокуглеразведка» преобразован в Зырянский ГРУ ГУП «Нерюнгринская геологоразведочная партия» (приказ треста «Дальвостокуглеразведка» от 05 января 1993 года № 116); с 01 июня 1998 года правопреемником Зырянского ГРУ ГУП «Нерюнгринская геологоразведочная партия» является ГУП Разрез «Зырянский» (Распоряжение Министерства по управлению Госимуществом Республики Саха (Якутия) от 18 мая 1998 года № 417); с 03 марта 2005 года ГУП разрез «Зырянский» преобразовано в Открытое акционерное общество «Зырянский угольный разрез» (Распоряжение Правительства Республики Саха (Якутия) от 09 декабря 2004 года № 1440-Р).
Свидетель Волчек В.Я. в суде пояснил, что работал примерно с 1978 года в Аркагалинской и Нерюнгринской ГРП бурильщиком, занимались поисковыми работами, искали месторождения угля, в период с 1992 года по 1997 года истец работал вместе с ним на этом же предприятии, но в разных бригадах, работали по сменам круглогодично, из поселка выезжали на буровые участки за пределы поселка в местность «Харанга», там же и проживали во время работы, буровые установки были стационарные марки ЗИФ-650 и СКБ-4, которые перемещались только с помощью бульдозеров, полевое довольствие в виде продуктов не выдавали, а в денежном выражении полевые получали вместе с заработной платой.
В судебном заседании свидетель А. пояснил, что истца знает с 1992 года с момента устройства в Аркагалинскую ГРП, он начинал работать у истца в качестве стажера, работали на буровых участках в местности «Харанга», это примерно около 40 км. от пос. Угольное, бурильщиком он (свидетель) проработал с 1992 по 2006 год, работали по сменам круглогодично, марка стационарного бурового станка была в то время ЗИФ-650, применялось колонковое бурение, могли работать сутками для выполнения поставленного плана, за то, что работали в полевых условиях получали денежное довольствие, какой был ее размер не помнит, подтвердить их получение документально не может.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.
По правилам ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеет для суда заранее установленной силы. Суд оценивает доказательства исходя из относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.
Анализируя исследованные суду доказательства, суд принимает данные показания свидетелей, находя их допустимыми в силу ст. 60 ГПК РФ, пунктов 29-31 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» от 24 июля 2002 года № 555, поскольку указанные свидетели знают истца по совместной работе у одного работодателя, располагают документами о своей работе за то время, в отношении которого они подтверждают работу истца.
В частности, показания свидетелей о совместной работе у одного работодателя, характере сообщенной трудовой деятельности подтверждаются: записью в трудовой книжке В., согласно которой с 22 декабря 1987 года по 01 июня 1998 года он работал в Аркагалинской и Нерюнгринской ГРП в качестве машиниста буровой установки 5 разряда; записью в трудовой книжке А., согласно которой он с 27 августа 1992 года по 01 июня 1998 года работал в Аркагалинской и Нерюнгринской ГРП в качестве помощника машиниста буровой установки 3 разряда. Указанные записи свидетельствуют о том, что по характеру работы в спорный период свидетели могли знать об условиях и характере трудовой деятельности истца, выполняемой им трудовой функции.
Показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, являются последовательными, соответствуют друг другу по фактическим обстоятельствам дела, их обстоятельства о работе истца в качестве машиниста буровой установки и бурового мастера с 01 января 1992 года по 01 октября 1997 года объективно отражают тот факт, что истец работал в полевых условиях полный рабочий день. Показания свидетелей достоверно подтверждают сведения, содержащиеся в справках, выданным работодателем, и у суда нет оснований не доверять им.
Оценивая все собранные по делу доказательства по правилам ст. ст. 67, 68 ГПК РФ, разрешая спор по заявленным исковым требованиям, суд находит, что приведенные выше показания свидетелей, письменные документы объективно подтверждают характер работы, условия труда и непосредственную занятость Бурылева С.Ю. в течение полного рабочего дня в качестве машиниста буровой установки и бурового мастера в полевых условиях, то есть в условиях труда, предусмотренных подпунктом 6 пункта 1 ст. 27 «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которому трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Также непосредственная занятость истца при выполнении трудовой функции в полевых условиях подтверждается наименованием организации - «Аркагалинская полевая геологоразведочная партия треста «Дальвостокуглеразведка» (трудовая книжка на л.д. 14).
Таким образом, суд приходит к выводу, что периоды работы Бурылева С.Ю. с 01 января 1992 года по 01 октября 1997 года (5 лет 9 месяцев) в качестве машиниста буровой установки и бурового мастера подлежат включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии.
При этом суд полагает, что отсутствие справки либо приказа о выплате полевого довольствия, не означает прекращение выполнения полевых геологических работ.
С учетом установленного комиссией УПФ специального стажа (11 лет 02 месяца 01 день) общий специальный стаж составит 17 лет 02 месяца 01 день), страховой стаж истца составляет не менее 25 лет.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед Законом и судом, и государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от должностного положения и других обстоятельств, поэтому не включение указанного выше периода работы Бурылева С.Ю. в льготный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, нарушает конституционное право истца на социальное обеспечение и ссылка ответчика на то, что характер работы не может быть подтвержден свидетельскими показаниями, является несостоятельным, поскольку каких-либо ограничений в способах доказывания гражданское процессуальное законодательство не содержит и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законом, в том числе и показания свидетелей.
Положения п. 3 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в части того, что характер работы показаниями свидетелей не подтверждается, применяется в том случае, если заявитель подтверждает свои доводы по характеру работы лишь свидетельскими показаниями, но в настоящем случае доводы истца подтверждаются не только свидетельскими показаниями, но и письменными доказательствами, то есть в их совокупности и взаимной связи.
Ответчик, не принимая к зачету указанный стаж работы истца, мотивировал это тем, что представленных истцом справок, недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии, поскольку его работа не подтверждается соответствующими приказами и другими документами. Однако, в силу п. 9 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» при оценке прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года, применяются порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета пенсии, и действовал до вступления в силу этого Федерального закона. Согласно ст. 96 Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года «О государственных пенсиях в РСФСР», действовавшего в период трудовой деятельности Бурылева С.Ю., трудовой стаж подтверждался на основании документов, выдаваемых в установленном порядке организациями.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий», в п. 6 «Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий» указано, что в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения или отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости за выдачу заработной платы).
Требование пенсионного органа о предоставлении для назначения льготной пенсии, помимо представленной истцом, и надлежащим образом оформленной справки работодателя, не основано на законе.
Как усматривается из материалов дела, Бурылев С.Ю. 11 августа 1960 года рождения, обратился в УПФ с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости 11 августа 2010 года.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
На основании указанных обстоятельств суд признает право Бурылева С.Ю. на досрочную трудовую пенсию по старости с 11 августа 2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бурылева С.Ю. удовлетворить.
Признать необоснованным отказ Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Верхнеколымском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) от 21 октября 2010 года в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Бурылеву С.Ю.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхнеколымской улусе (районе) Республики Саха (Якутия) засчитать в льготный стаж периоды работы Бурылева С.Ю. с 01 января 1992 года по 01 октября 1997 года в качестве машиниста буровой установки, бурового мастера и назначить ему трудовую пенсию по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 11 августа 2010 года.
Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме - 21 марта 2011 года.
Председательствующий: И. П. Друзьянов