Дело № 2-183/2011
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Зырянка 31 мая 2011 года
Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Друзьянова И.П., при секретаре Антипиной О.А., с участием представителя истца Галюк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Слепцову К.Г., Слепцовой Е.В., Слепцову Х.К., Слепцову П.К. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
20 апреля 2011 года Верхнеколымский участок филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС (Я)» обратился в суд с иском к Слепцову К.Г., Слепцовой Е.В., Слепцову Х.К., Слепцову П.К.о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска указывает, что ответчики являются потребителем жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых ГУП ЖКХ РС (Я), по адресу: _____. Согласно расчету, по состоянию на 01 апреля 2011 года задолженность ответчиков за потребленные коммунальные услуги за период с 01 апреля 2008 года по 31 марта 2011 года составляет _____ рублей, которую просит взыскать с ответчиков, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2908,70 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Галюк О.А., поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчики Слепцов К.Г., Слепцова Е.В., Слепцов Х.К., Слепцов П.К. в судебное заседание не явились в связи с выездом для работы в оленеводческих стадах в с. Утая Верхнеколымского района.
Вместе с этим ответчики представили суду свое мнение относительно исковых требований, из которого усматривается, что с иском ГУП ЖКХ РС(Я) в сумме _____ рублей с учетом госпошлины они полностью согласны и признают, задолженность обязуются погасить в летний период по приезду в пос. Зырянка (см. телефонограмму от 27 мая 2011 года).
В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Выслушав представителя истца, принимая во внимание доводы ответчиков, исследовав представленные сторонами доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 153, ст. 155 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Аналогичная обязанность по своевременной и полной оплате коммунальных платежей за жилое помещение его нанимателями и собственниками содержится в п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 и ст. 678 Гражданского кодекса РФ.
Пункт 2 ст. 153 ЖК РФ предусматривает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателей жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу положений ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, которые имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что ответчикам в спорный период предоставляли коммунальные услуги ГУП «ЖКХ РС(Я)», МО «Верхнеколымский наслег», индивидуальный предприниматель Залозный А.Ю., ЧП Кулешова. Данное обстоятельство не оспаривается и полностью подтверждается материалами дела.
Согласно агентских договоров, представленных суду представителем истца, МО «Верхнеколымский наслег», индивидуальный предприниматель Залозный А.Ю., ЧП Кулешова, являющиеся поставщиками жилищно-коммунальных услуг, предоставили ГУП ЖКХ РС(Я) право на выполнение агентский функций по начислению и сбору платежей с населения за техническое обслуживание мест общего пользования и выкачку жидких бытовых отходов, за наем муниципального жилья, за вывоз бытового мусора, и проведение претензионной и исковой деятельности в отношении должников, в том числе, оформления и подачи исковых заявлений в судебные органы.
Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: _____, находится в муниципальной собственности, нанимателями данного жилого помещения на условиях социального найма являются ответчики Слепцов К.Г., Слепцова Е.В., Слепцов Х.К., Слепцов П.К. (справка наслежной администрации МО «Верхнеколымский наслег» за № 2 от 24 января 2011 года на л.д. 18).
Как установлено в судебном заседании, спорным периодом, по которому предъявлены исковые требования, является период с 01 апреля 2008 года по 31 марта 2011 года.
Предоставление истцом и использование ответчиками коммунальных услуг в спорный период полностью подтверждается материалами дела, поэтому ответчики обязаны возместить стоимость фактически использованных услуг. Договор управления многоквартирным домом, в котором проживают ответчики, не заключен, доказательств обратного суду не представлено.
Доказательством неисполнения обязательств со стороны нанимателей жилого помещения по оплате за жилье и предоставленные коммунальные услуги является представленные истцом подробные расчеты задолженности, а также постановлениями органа местного самоуправления об установлении тарифов по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период.
Из данных документов усматривается, что ответчикам предоставлялись услуги в соответствии с действующими нормативами, с начислением оплаты по утвержденным тарифам, а последние уклонялись от исполнения своих обязательств, в результате чего образовалась задолженность в размере _____ рулей.
Согласно копии извещения Верхнеколымский участок филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС(Я) 31 октября 2010 года уведомил ответчиков об имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг (л.д. 18), но задолженность до настоящего времени не погашена.
С учетом изложенных обстоятельств дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения № 816 от 17 марта 2011 года филиал «Коммунтеплосбыт» ГПП ЖКХ РС(Я) (л.д. 20) уплатил при подаче искового заявления по настоящему делу 3859,64 рубля. Данная сумма, относящаяся в силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам, должна быть в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскана с ответчика в пользу истца, но с учетом определения от 27 апреля 2011 года, которым истцу возвращена сумма излишне уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Слепцова К.Г., Слепцовой Е.В., Слепцова Х.К., Слепцова П.К. в пользу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 апреля 2008 года по 31 марта 2011 года в размере _____ коп., государственную пошлину в размере 2 908 руб. 70 коп., а всего _____ рублей _____ копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме - 02 июня 2011 года.
Председательствующий: И. П. Друзьянов