Дело №2-359-2011

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

именем Российской Федерации

пос. Зырянка.                                                                                  12 октября 2011 года.

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Соловьева В.Е., при секретаре Комбу В.А., с участием представителя истца Галюк - Чабан О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (далее ГУП «ЖКХ РС (Я)») в лице Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» к Серебрякову В.М. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги на сумму___ рублей ___ копеек, пени на сумму ___ рублей ___ копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1709 рублей 12 копеек,

                                                                     У С Т А Н О В И Л:

ГУП «ЖКХ РС (Я)» обратился в суд с иском к Серебрякову В.М., проживающему по адресу: __________, о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с 1 марта 2008 года по 30 сентября 2011 года, которое составляет ___ рублей ___ копеек, пени на сумму ___ рублей __ копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1709 рублей 12 копеек, указывая, что ответчик за указанный период коммунальные услуги не оплачивал, хотя пользовался предоставленными услугами, просит удовлетворить иск, т.к. согласно ст. 155 ЖК РФ, п.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г., ст. ст. 307, 309, 486 ГК РФ, ответчик обязан оплачивать за полученные им коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Представитель истца Галюк - Чабан О.А., в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что ответчик проживает в квартире, расположенной по адресу: ____, квартира является благоустроенным, ГУП «ЖКХ РС (Я)» со своей стороны все обязательства по оказанию услуг выполняет в полном объеме, от ответчика никаких жалоб не поступало, однако ответчиком предоставляемые коммунальные услуги не возмещаются. Верхнеколымский участок филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС (Я)» вынужден подать исковое заявление в суд, для принятия дальнейшего решения о возможности взыскания образованной задолженности.

Ответчик Серебряков В.М. в суд не явился, будучи своевременно извещен о назначении судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного рассмотрения в отсутствии ответчика, согласна.

Суд заслушав мнение представителя истца, исследовав собранные доказательства, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Из представленных документов следует, что ответчик проживает в благоустроенной квартире, расположенной по адресу: __________, квартира не приватизирована. Из выписки из лицевого счета следует, что ответчик пользовался коммунальными услугами, занимал жилплощадь, но оплату по коммунальным услугам и квартплате не производил, отчего сумма долга на 30 сентября2011 года составляет _____ рублей ___ копеек.

Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и пунктом 20 Правил оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июля 2004 г., установлено, что плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10 - го числа, следующего за прошедшим месяцем, если иное не установлено законодательством РФ или заключенными договорами.

Судом установлено, что в пос. Зырянка Верхнеколымского района производит и предоставляет коммунальные услуги ГУП «ЖКХ РС(Я)», данное обстоятельство не оспаривается, а также полностью подтверждается материалами дела.

Согласно агентских договоров, дополнительно представленных суду представителем истца, Управляющая компания, поселковая администрация и индивидуальный предприниматель К.Л.А., являющиеся поставщиками жилищно-коммунальных услуг, предоставили ГУП ЖКХ РС(Я) право на выполнение агентских функций по начислению и сбору платежей с населения за техническое обслуживание мест общего пользования и выкачку жидких бытовых отходов, за наем муниципального жилья, за вывоз бытового мусора, и проведение претензионной и исковой деятельности в отношении должников, в том числе, оформления и подачи исковых заявлений в судебные органы.

Договор управления многоквартирным домом, в котором проживает ответчик, не заключен, доказательств обратного суду не представлено.

Как установлено в судебном заседании, спорным периодом, по которому предъявлены исковые требования, является период с 01 марта 2008 года по 30 сентября 2011 года.

Предоставление истцом и использование ответчиком коммунальных услуг в спорный период полностью подтверждается материалами дела, поэтому ответчик обязан возместить стоимость фактически использованных услуг.

Доказательством неисполнения обязательств со стороны нанимателя жилого помещения по оплате за жилье и предоставленные коммунальные услуги является представленные истцом подробные расчеты задолженности

Из данных документов усматривается, что ответчику предоставлялись услуги в соответствии с действующими нормативами, с начислением оплаты по утвержденным тарифам, а последний уклонялся от исполнения своих обязательств, в результате чего образовалась задолженность в размере _____ рулей.

Согласно копии извещения Верхнеколымский участок филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС(Я) 24 октября 2010 года уведомил ответчика об имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг, но задолженность до настоящего времени не погашена.

С учетом изложенных обстоятельств дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме со взысканием с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности в сумме _____ рублей.

В части требований истца по взыскании пени, за несвоевременную оплату за коммунальные услуги, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.                

Учитывая, что судом исковые требования о взыскании коммунальных услуг удовлетворены полностью в сумме ____ рублей ___ копеек, требование о взыскании пени за несвоевременную оплату за коммунальные услуги также подлежат полному удовлетворению в размере ___ рублей копеек.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании платежных поручений №1332 от 14.04.2011 года и №27 от 29.01.2011 года установлено, что Верхнеколымский участок филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС (Я)» перечислил госпошлину по данному иску в размере 1730 рублей 48 копеек. Однако представитель истца Галюк-Чабан О.А. просит взыскать с ответчика размер госпошлины в сумме 1709 рублей 12 копеек, исходя из общей суммы долга ___рублей ___ копейки.

Суд считает возможным удовлетворить требования в части взыскания госпошлины указанной представителем истца в ходе судебного заседания, т.е. сумму 1709 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ГУП «ЖКХ РС (Я)» в лице Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» к Серебрякову В.М. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги на сумму ___ рублей ___ копеек, пени и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1709 рублей 12 копеек, удовлетворить.

Взыскать с Серебрякова В.М. в пользу ГУП «ЖКХ РС (Я)» в лице Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме: ___ рублей ___ копеек.

Взыскать с Серебрякова В.М. в пользу ГУП «ЖКХ РС (Я)» в лице Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» пени в сумме: ___ рублей ___ копеек.

Взыскать с Серебрякова В.М. в пользу ГУП «ЖКХ РС (Я)» в лице Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» государственную пошлину в сумме: 1709 рублей 12 копеек.

Разъяснить ответчику Серебрякову В.М. о том, что он имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия), в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                               В.Е. Соловьев.