Дело №2-362-2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Зырянка.                                                                                             09 ноября 2011 года.

Верхнеколымский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Соловьева В.Е., при секретаре Комбу В.А., с участием представителя истца Галюк - Чабан О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)» (далее ГУП «ЖКХ РС(Я)») к Левшенковой Е.П., Левшенкову П.А., Левшенкову М.Е. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме ___ рубль ___ копейки и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2627 рублей 05 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Верхнеколымский участок филиала «Коммунтеплосбыт» Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» обратился в суд с иском к Левшенковой Е.П., Левшенкову П.А., Левшенкову М.Е. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме ___ рубль ___ копейки и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2627 рублей 05 копеек, указывая, что ответчики с 01 января 2007 года не вносят плату за оказанные коммунальные услуги.

В ходе судебного заседания представитель истца Галюк-Чабан О.А. пояснила суду, что ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: ________ квартира является благоустроенным, ГУП «ЖКХ РС (Я)» со своей стороны все обязательства по оказанию услуг выполняет в полном объеме, от ответчиков никаких жалоб не поступало, однако ответчики, предоставленные коммунальные услуги в полном объеме не возместили. Верхнеколымский участок филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС (Я)» вынужден подать исковое заявление в суд, для принятия дальнейшего решения о возможности взыскания образованной задолженности.

Ответчики Левшенкова Е.П., Левшенков М.Е. в судебное заседание не явились, в адрес суда телефонограммой сообщили, что в связи с отдаленностью места проживания участвовать в судебных заседаниях не могут, просят провести судебные заседания в их отсутствие, с указанной суммой иска не согласны.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Левшенков П.А. в ходе судебного заседания исковые требования ГУП ЖКХ признал и пояснил, что он действительно проживает по адресу:___с 2004 года, однако до настоящего времени он зарегистрирован по адресу: ____. По месту фактическогопроживания он коммунальные услуги не оплачивает. По адресу: _______ еще прописаны его мать - Левшенкова Е.П., которая в 2009 году выехала на постоянное место жительство и младший брат Левшенков М.Е., который также выехал в г. Якутск еще в 2007 году. Его мать - Левшенкова Е.П. до отъезда проживала по указанному адресу. В настоящее время квартира пустует.

Свидетель Д.И.К. в суде показала, что ответчику Левшенкову П.А. приходится гражданской женой. Левшенков П.А. проживает у нее в квартире с конца февраля 2004 года. Она была знакома с его матерью Левшенковой Е.П., знает, что квартира принадлежит Левшенкову Е.М. Левшенкова Е.П. проживала по адресу ____, выехала из Зырянки летом 2,5 года назад, может 3 года назад. Документов на квартиру _____ у нее, и ее мужа - Левшенкова П.А. нет. Ее муж с февраля 2004 года не проживает по спорному адресу. Знает, что у мужа есть брат Левшенков М.Е., он 5-6 лет назад выехал из Зырянки вместе с отцом Левшенковым Е.М.. Спорная квартира в данный момент пустует, так как она живет рядом, из ее окна видны окна этой квартиры, они постоянно темные. Когда мать мужа уезжала, квартиру им не оставляла. В настоящее время ее муж - Левшенков П.А. зарегистрирован по адресу: _____. По месту жительства в ее квартире на Левшенкова П.А. коммунальные услуги не взыскиваются, т.к. он не имеет прописки по этому адресу. До настоящего времени им еще не удалось зарегистрировать Левшенкова П.А. по фактическому месту жительства по адресу: _______.

Свидетель И.М.Н. суду пояснила, что знакома с Левшенковым П.А. и Д. И.К., они ее соседи, живут в одном доме по ул. ____, у нее квартира № ___у них № ___. Они проживают совместно как муж и жена. Сама она проживает в этом доме с 2001 года, а Левшенков П.А. стал жить в этом доме с 2004 года, проживает постоянно. Про спорную квартиру ничего не знает, с матерью и братом Левшенкова П.А незнакома.

Свидетель Т.Н.Н. в суде пояснил, что ответчику Левшенкову П.А. приходится двоюродным братом. Сам он приехал в Зырянку с армии в 2004 году, на тот момент Левшенков П.А. уже жил совместно с Д.И.К. Мать Левшенкова П.А. улетела из Зырянки 2-3 года назад, куда ему неизвестно. Левшенков М.Е. тоже приходится ему двоюродным братом, он выехал из Зырянки в 2005 году, сейчас живет в г. Якутске, он всегда общался, а сейчас уже как год потеряли связь. Раньше семья Левшенковых проживала по ул. ____, он ходил к ним в гости, это было очень давно. Не знает, кому принадлежит эта квартира, считает, что Левшенковой Е.П., так как она там проживала.

Суд заслушав мнение представителя истца, пояснения ответчика, свидетелей, исследовав собранные доказательства, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных документов следует, что ответчики зарегистрированы в благоустроенной квартире, расположенной по адресу: _____________, что подтверждается справкой №563 от 06 октября 2011 года, выданной паспортным столом администрации МО «П. Зырянка». Из выписки из лицевого счета следует, что истец согласно тарифам предоставлял ответчикам коммунальные услуги, однако ответчики оплату по коммунальным услугам не производили, отчего сумма долга по уточненным данным на 30 сентября 2011 года составляет ___ рубль ___ копейки.

Согласно ч.2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения. Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31, часть 2 статьи 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. ст. 3,6 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства. Гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан зарегистрироваться по новому месту жительства не позднее семи дней со дня прибытия на него.

В пунктах 27, 30, 31 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг указано, что нормативы потребления коммунальных услуг по услугам холодного (горячего) водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения, водоотведения устанавливаются из расчета на 1 потребителя.

Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» потребителем является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг.

Судом установлено, что в пос. Зырянка Верхнеколымского района производит и предоставляет коммунальные услуги ГУП «ЖКХ РС(Я)», данное обстоятельство не оспаривается, а также полностью подтверждается материалами дела.

Согласно агентских договоров, дополнительно представленных суду представителем истца, Управляющая компания, поселковая администрация и индивидуальный предприниматель К.Л.А., являющиеся поставщиками жилищно-коммунальных услуг, предоставили ГУП ЖКХ РС(Я) право на выполнение агентских функций по начислению и сбору платежей с населения за техническое обслуживание мест общего пользования и выкачку жидких бытовых отходов, за наем муниципального жилья, за вывоз бытового мусора, и проведение претензионной и исковой деятельности в отношении должников, в том числе, оформления и подачи исковых заявлений в судебные органы.

Как установлено в судебном заседании, спорным периодом, по которому предъявлены исковые требования, является период с 20 января 2007 года по 30 сентября 2011 года.

Предоставление истцом коммунальных услуг в спорный период полностью подтверждается материалами дела, а ответчики имеют регистрацию по данному адресу с 2006 года, в связи с этим они обязаны возместить стоимость предоставленных услуг.

Доказательством неисполнения обязательств со стороны ответчиков по оплате за предоставленные коммунальные услуги является представленные представителем истца подробные расчеты задолженности, которые не оспариваются стороной ответчика.

Из данных документов усматривается, что ответчикам со стороны ГУП ЖКХ РС (Я) предоставлялись услуги в соответствии с действующими нормативами, с начислением оплаты по утвержденным тарифам, а ответчики, будучи прописаны по спорному адресу, т.е. в силу жилищного законодательства РФ, будучи обязанными уплачивать коммунальные услуги не выполняли свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере _____ рулей.

Со своей стороны ответчики Левшенкова Е.П. и Левшенков М.Е., будучи не согласны с суммой иска, никаких доказательств в подтверждение своих возражений суд не предоставили.

Ответчик Левшенков П.А. исковые требования признает в полном объеме. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком Левшенковым П.А., с учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, согласно ч.3 ст. 40 ГПК РФ в случае участия в деле нескольких истцов или ответчиков каждый из них по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

С учетом изложенных обстоятельств дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме со взысканием с ответчиков в пользу истца образовавшейся задолженности в сумме _____ рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из ч.3 ст. 40, ч.1 ст. 98 ГПК РФ возмещение судебных расходов происходит за счет стороны, которая может быть представлена несколькими истцами или ответчиками. Таким образом, обязанность по возмещению судебных расходов несут все лица, участвовавшие в деле на одной стороне в качестве истцов или ответчиков.

На основании платежных поручений №1301 от 14.04.2011 года и №1346 от 14.04.2011 года установлено, что Верхнеколымский участок филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС (Я)» перечислил госпошлину по данному иску в размере 2671,01рублей.Однако представитель истца Галюк-Чабан О.А. просит взыскать с ответчика размер госпошлины в сумме 2627,05 рублей.

Суд считает возможным удовлетворить требования в части взыскания госпошлины указанной представителем истца в ходе судебного заседания, т.е. сумму 2627рублей 05 копеек, которую взыскать с ответчиков Левшенковой Е.П., Левшенкова П.А., Левшенкова М.Е. в долевом порядке по 875 рублей 68 копеек.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ГУП «ЖКХ РС (Я)» в лице Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» к Левшенковой Е.П., Левшенкову П.А., Левшенкову М.Е. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме ___ рубль __ копейки и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2627 рублей 05 копеек, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Левшенковой Е.П., Левшенкова П.А., Левшенкова М.Е. в пользу ГУП «ЖКХ РС (Я)» в лице Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 20 января 2007 года по 30 сентября 2011 года в сумме ____ рубль ____копейки.

Взыскать с Левшенковой Е.П., Левшенкова П.А., Левшенкова М.Е. в пользу ГУП «ЖКХ РС (Я)» в лице Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» в счет оплаты государственной пошлины по 875 рублей 68 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме - 14 ноября 2011 года.

Судья:                                                                                               В.Е. Соловьев.