Дело №2-428-2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Зырянка.                                                                                         13 декабря 2011 года.

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Соловьева В.Е., при секретаре Комбу В.А., с участием представителя истца Галюк - Чабан О.А., ответчика Тайшиной М.А.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)» (далее ГУП «ЖКХ РС(Я)») к Тайшиной М.А. и Тайшиной Е.С. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме ___ рублей ___ копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2036 рублей 44 копейки,

У С Т А Н О В И Л:

Верхнеколымский участок филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС(Я)» обратился в суд с иском к Тайшиной М.А. и Тайшиной Е.С., проживающим по адресу:__________нии задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с 01 февраля 2008 года по 30 сентября 2011 года, которая составляет ____рублей ____ копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2036 рублей 44 копеек, указывая, что ответчики за указанный период коммунальные услуги не оплачивали, хотя пользовались указанными услугами, согласно ст. 155 ЖК РФ, п.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г., ст. ст. 307, 309, 486 ГК РФ, ответчик обязан оплачивать за полученные им коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебное заседание не явилась ответчик Тайшина Е.С., которая надлежащим образом уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания, со слов матери Тайшиной М.А. в настоящий момент не может принять участие в судебном заседании, т.к. ухаживает за малолетним ребенком.

Представитель истца Галюк - Чабан О.А. просит рассмотреть дело по существу, т.к. причины не явки ответчика Тайшиной Е.С. являются уважительными, в судебном заседании присутствует ее мать - Тайшина М.А.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила суду, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: п. _________. Ответчики являются пользователями предоставляемых коммунальных услуг, из-за неоплаты задолженность по коммунальным услугам за период с 01 апреля 2008 года по 30 сентября 2011 года, которая составляет ____рублей ___ копейки. Ответчики 05 октября 2010 года были уведомлены об имеющейся задолженности. Также она просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Тайшина М.А. в ходе судебного заседания пояснила, что она с указанной сумма долга согласна, иск признает в полном объеме, у нее были материальные затруднения, коммунальные услуги оплачивать не смогла. В настоящее время она работает поваром в ЦРБ, своевременно получает заработную плату и согласна оплатить образовавшийся долг по коммунальным услугам. Дочь нигде не работает, сидит с малолетним ребенком.

Согласно предоставленного расчета исковых требований по иску ГУП «ЖКХ РС (Я)» к Тайшиным за период с февраля 2008 года по 30 сентября 2011 года задолженность ответчиков за предоставленные им коммунальные услуги составляет сумму _____ рублей.

Согласно состояния задолженности за 2008 год по адресу: ______ сумма долга составляет _____ рублей, где сальдо на начало периода составляет ______ рублей.

Согласно состояния задолженности за 2009 год по адресу: _______ сумма долга составляет ______рублей.

Согласно состояния задолженности за 2010 год по адресу: ______ сумма долга составляет _____ рублей.

Согласно состояния задолженности за 2011 год по адресу: ________ сумма долга составляет _______ рублей.

Согласно копии справки №753 Администрации МО «п.Зырянка» от 29 октября 2010 года Тайшина М.А. действительно проживает по адресу: _________.

Согласно справки отдела адресно-справочной работы ТП УФМС России по РС (Я) в Верхнеколымском районе Тайшина Е.С., 19 мая 1989 года рождения, зарегистрирована по адресу: ___________.

Согласно копии извещения Верхнеколымский филиал «Коммунтеплосбыта» 04 октября 2011 года уведомил Тайшину Е.С., проживающую по адресу: ___________ об имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные сторонами доказательства и по делу, суд приходит к следующему.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги на основании ст. 155 ЖК РФ осуществляется ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск, который принимается судом, если признание иска не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, и суд принимает признание иска.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно требованиям ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)» в лице Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» к Тайшиной М.А. и Тайшиной Е.С. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме _____ рублей ____ копейка и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2036 рублей 44 копейки, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тайшиной М.А. и Тайшиной Е.С. в пользу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)»:

- ______ рублей ____ копейку, за счет задолженности по оплате коммунальных услуг;

- 2036 рублей 44 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия), через Верхнеколымский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме - 14 декабря 2011 года.

.

Судья:                                                                                              В.Е. Соловьев.