Дело № 2-435/2011

именем Российской Федерации

пос. Зырянка                                                                                                 19 декабря 2011 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Захаровой М.Е., при секретаре Инкаровой Т.П., с участием представителя истца Галюк-Чабан О.А., представителя ответчика по назначению адвоката Дауровой А.С., представившей ордер _____, удостоверение №_____, выданное _____ г. Управлением Минюста России по РС (Я), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Белоусову В.П. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» в лице Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» (далее - ГУП ЖКХ РС(Я)) обратилось в суд с иском к Белоусову В.П., указывая, что он является потребителем жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых ГУП ЖКХ РС(Я) по адресу: _____ Согласно расчета за период с _____ по _____ задолженность ответчика за потребленные жилищно-коммунальные услуги составляет _____ рублей, которую просит взыскать с ответчиков, а также уплаченную государственную пошлину в размере _____ рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Галюк -Чабан О.А. поддержала иск в полном объеме, просит их удовлетворить, при этом указывая, что ответчик не исполняет возложенные на него обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, с требованием перерасчета он не обращался, а также не сообщал об изменениях по условиям проживания.

Ответчик Белоусов В.П. надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не извещен в связи с неизвестностью место его нахождения и проживания.

Представитель ответчика по назначению, адвокат Даурова А.С. иск признала в полном объеме, указывая, что к спорному периоду срок исковой давности не пропущен.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 153, ст. 155 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Аналогичная обязанность по своевременной и полной оплате коммунальных платежей за жилое помещение его нанимателями и собственниками содержится в п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 и ст. 678 Гражданского кодекса РФ.

Пункт 2 ст. 153 ЖК РФ предусматривает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателей жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что в _____ производит и предоставляет коммунальные услуги ГУП «ЖКХ РС(Я)» и данное обстоятельство не оспаривается, а также полностью подтверждается материалами дела.

Как следует из материалов дела, указанное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду, нанимателем данного жилого помещения на условиях социального найма является ответчик, он и зарегистрирован по указанному адресу, что также подтверждается справкой администрации _____.

Как установлено в судебном заседании, спорным периодом, по которому предъявлены исковые требования, является период с _____ по _____.

Предоставление истцом и пользование ответчиком коммунальных услуг в спорный период полностью подтверждается материалами дела, поэтому ответчики обязаны возместить стоимость фактически использованных услуг.

Доказательством неисполнения обязательств со стороны нанимателя жилого помещения по оплате за жилье и предоставленные коммунальные услуги является представленные истцом подробные расчеты задолженности. Данное обстоятельство стороной ответчика не оспорено.

Из данных документов усматривается, что ответчику предоставлялись услуги в соответствии с действующими нормативами, с начислением оплаты по утвержденным тарифам, а последний уклонялся от исполнения своих обязательств, в результате чего образовалась задолженность в размере _____ рублей.

С учетом исследованных доказательств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, взысканию подлежит задолженность в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения №_____ Верхнеколымский участок филиала «Коммунтеплосбыт» ГПП ЖКХ РС(Я) уплатил при подаче искового заявления по настоящему делу 1746,43 руб. Данная сумма, относящаяся в силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам, должна быть в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Белоусова В.П. в пользу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)»:

- _____ (_____ ) рублей _____ коп. в счет задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с _____ по _____ ;

- 1746 (Одна тысяча семьсот сорок шесть) рублей 43 коп. в счет возмещения расходов по государственной пошлине.

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме - 20 декабря 2011 года.

Председательствующий:                                                                                      М.Е.Захарова.