Дело № 2-436/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Зырянка                                                                                   06 декабря 2011 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Захаровой М.Е., при секретаре Инкаровой Т.П., с участием представителя истца Галюк-Чабан О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

исковое заявление Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» (далее - ГУП «ЖКХ РС(Я)») к Арбугину В.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени и расходов по оплате государственной пошлины,        

У С Т А Н О В И Л:

17 ноября 2011 года ГУП «ЖКХ РС(Я)» обратилось в суд с иском к Арбугину В.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме _____ рублей за период времени с _____ по _____ ; расходов по оплате государственной пошлины в размере _____ руб. и пени за несвоевременную и неполную плату в размере _____ руб., указывая, что ответчик, проживает по адресу: _____.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Галюк-Чабан О.А., поддержала исковые требования в полном объеме, просит иск удовлетворить, пояснила, что начисление производилось на одного проживающего в квартире; ответчику услуги по техобслуживанию предоставляет ООО «Карадаг», с которым агентский договор по начислению и сбору платежей с ГУП ЖКХ РС (Я) не заключен, поэтому истец оплату за техобслуживание не начисляет и в сумму настоящего иска не включал.

Ответчик Арбугин В.В., надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен, в суд не явился по причине нахождения в отпуске в _____, на рассмотрение дела без его участия согласен, иск признает частично, считая, что истец не вправе требовать оплату за техобслуживание.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. С учетом согласия стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав мнение представителя истца, учитывая мнение ответчика, исследовав собранные доказательства, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Из представленных документов следует, что ответчик проживает в благоустроенной квартире, расположенной по адресу: _____.

Из выписки из лицевого счета следует, что ответчик пользовался коммунальными услугами, но оплату их не производил, отчего сумма долга за период с _____ по _____ составила _____ руб.

В соответствии с п. 1 ст. 153, ст. 155 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Аналогичная обязанность по своевременной и полной оплате коммунальных платежей за жилое помещение его нанимателями и собственниками содержится в п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 и ст. 678 Гражданского кодекса РФ.

Пункт 2 ст. 153 ЖК РФ предусматривает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателей жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что в ____ производят и предоставляют коммунальные услуги ГУП «ЖКХ РС(Я)», ООО «Карадаг», ИП Кулешова Л.А., данное обстоятельство не оспаривается, а также полностью подтверждается материалами дела.

Как следует из материалов дела, в жилом помещении по адресу: _____ проживает ответчик Арбугин В., что подтверждается справкой паспортного стола _____, в квартире больше никто не зарегистрирован и суд считает установленным, что фактически в квартире ответчик проживает один.

Как установлено в судебном заседании, спорным периодом, по которому предъявлены исковые требования, является период с _____ по _____.

Предоставление истцом и использование ответчиком коммунальных услуг в спорный период полностью подтверждается материалами дела, поэтому ответчик обязан возместить стоимость фактически использованных услуг.

Доказательством неисполнения обязательств со стороны ответчика по оплате за предоставленные коммунальные услуги является представленные истцом подробные расчеты задолженности.

Из данных документов усматривается, что ответчику предоставлялись услуги в соответствии с действующими нормативами, с начислением оплаты по утвержденным тарифам, а последний уклонялся от исполнения своих обязательств, в результате чего образовалась задолженность в размере _____ рублей.

Со стороны ответчика доказательства в опровержение требований истца, суду не предоставлены.

С учетом изложенных обстоятельств дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что ответчик не вправе требовать оплаты за техобслуживание, подтверждается расчетами истца, по которому за период с _____ по _____ за услуги техобслуживание не начислялись, т.к. с _____ ГУП ЖКХ РС (Я) указанные услуги не предоставляет, но _____ оплата за услуги начислялась, поскольку они предоставлялись ГУП ЖКХ РС (Я).

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании пени за несвоевременную и неполную плату в размере _____ по следующим основаниям.

Неустойка (пеня) как способ обеспечения исполнения обязательств может быть предусмотрена только федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, положения ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (федерального закона) прямо предусматривает безусловную обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить кредитору вышеназванные пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № _____ Верхнеколымский участок филиала «Коммунтеплосбыт» ГПП ЖКХ РС(Я) уплатил при подаче искового заявления по настоящему делу государственную пошлину в размере 2282,17 рублей, которая также полежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Арбугина В.В. в пользу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)»:

- _____ (_____ ) рубля _____ коп. в счет задолженности за коммунальные услуги за период с _____ по _____. ;

- _____ (_____ ) рубль _____ коп. - пени;

- 2282 (Две тысячи двести восемьдесят два) рубля 17 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме - 09 декабря 2011 года.

Председательствующий:                                                                              М.Е.Захарова.