Дело № 2-470/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Зырянка 06 декабря 2011 года. Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Захаровой М.Е., при секретаре Инкаровой Т.П., с участием представителя истца Галюк О.А., ответчика Бессоновой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Бессоновой П.М. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» в лице Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» (далее - ГУП ЖКХ РС(Я)) обратилось в суд с иском к Бессоновой П.М., указывая, что она является потребителем жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых ГУП ЖКХ РС(Я) по адресу: _____. Согласно расчета по состоянию на 31 октября 2011г. задолженность ответчика за потребленные жилищно-коммунальные услуги составляет _____ рублей, которую просит взыскать с ответчика, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2 357,89 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Галюк О.А. поддержала уточненные исковые требования, считая, что с общей суммы задолженности в связи предоставлением ответчиком проездных документов, уменьшает сумму иска на _____ руб., т.е. до _____ руб., просит удовлетворить уточненную сумму иска, а также расходы по государственной пошлине в сумме, пропорциональной размеру удовлетворенных требований. При этом пояснила, что ответчик не исполняет возложенные на нее обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, с требованием перерасчета она не обращалась. Ответчик Бессонова П.М. иск признала в полном объеме, пояснила, что задолженность образовалась из-за трудного материального положения, _____. оплатила в счет задолженности _____ руб. Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав представленные сторонами доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 153, ст. 155 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Аналогичная обязанность по своевременной и полной оплате коммунальных платежей за жилое помещение его нанимателями и собственниками содержится в п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 и ст. 678 Гражданского кодекса РФ. Пункт 2 ст. 153 ЖК РФ предусматривает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателей жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу положений ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, которые имеют равные с нанимателем права и обязанности. Судом установлено, что в ____ производят и предоставляют коммунальные услуги ГУП «ЖКХ РС(Я)», управляющие организации, ИП Кулешова Л.А., данное обстоятельство не оспаривается, а также полностью подтверждается материалами дела. Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: _____ находится в собственности ответчика, вместе с ней согласно справке паспортного стола _____ зарегистрированы трое несовершеннолетних детей ответчика. Как установлено в судебном заседании, спорным периодом, по которому предъявлены исковые требования, является период с _____ по _____. Предоставление истцом и использование ответчиком коммунальных услуг в спорный период полностью подтверждается материалами дела, поэтому ответчик обязан возместить стоимость фактически использованных услуг. Доказательством неисполнения обязательств со стороны нанимателя жилого помещения по оплате за жилье и предоставленные коммунальные услуги является представленные истцом подробные расчеты задолженности. Из данных документов усматривается, что ответчику предоставлялись услуги в соответствии с действующими нормативами, с начислением оплаты по утвержденным тарифам, а последние уклонялись от исполнения своих обязательств, в результате чего образовалась задолженность в размере _____ рублей. По представленной ответчиком счет-квитанции и кассового чека, она _____ действительно внесла в счет погашения задолженности _____ руб. С учетом изложенных обстоятельств дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом оплаченной ответчиком суммы в размере _____ руб., общая сумма задолженности, подлежащая взысканию составит _____ руб. (_____ - _____ =_____ руб). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения _____ Верхнеколымский участок филиала «Коммунтеплосбыт» ГПП ЖКХ РС(Я) уплатил при подаче искового заявления по настоящему делу 2357,89 рублей. Данная сумма, относящаяся в силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам, должна быть в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскана с ответчика в пользу истца. Однако, с учетом уменьшения взыскиваемой судом суммы, размер государственной пошлины также должна быть уменьшен пропорционально размеру удовлетворенных требований - 2133,56 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» удовлетворить частично. Взыскать в с Бессоновой П.М. в пользу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» - _____ (_____ ) рубля _____ коп. в счет задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с _____ по _____, - 2133 (Две тысячи сто тридцать три) рубля 56 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме - 12 декабря 2011 года. Председательствующий: М.Е.Захарова.