О взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины.



                                                                                                             Дело № 2-442/2011

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Зырянка                                                                                    08 декабря 2011 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Захаровой М.Е., при секретаре Инкаровой Т.П., с участием представителя истца Галюк-Чабан О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Катиной Т.А., Катину А.А. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

17 ноября 2011 года ГУП «ЖКХ РС (Я)» обратилось в суд с иском к Катиной Т.А., Катину А.А. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме _____ рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме1938,33 рублей.

В обоснование иска указывает, что ответчик, проживающий по адресу: _____ не вносит плату за оказанные коммунальные услуги с _____. Согласно расчету, по состоянию на _____ задолженность ответчиков за потребленные коммунальные услуги составила _____ рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Галюк-Чабан О.А., поддержала исковые требования в полном объеме, просит иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Катина Т.А., Катин А.А., надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с учетом требований ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав собранные доказательства, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 153, ст. 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Аналогичная обязанность по своевременной и полной оплате коммунальных платежей за жилое помещение его нанимателями и собственниками содержится в п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 и ст. 678 Гражданского кодекса РФ.

Пункт 2 ст. 153 ЖК РФ предусматривает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателей жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Установлено, что договоры на оказание коммунальных услуг между поставщиками услуг и ответчиками не заключены, но, принимая во внимание фактическое оказание услуг, сложившиеся отношения сторон в спорный период следует принять как договорные. Поэтому при установлении факта поставки коммунальных услуг ответчики обязаны произвести оплату фактически потребленных ресурсов. Договор управления многоквартирным домом, в котором проживают ответчики, не заключен, доказательств обратного суду не представлено.

В _____ коммунальные услуги производит и предоставляет ГУП «ЖКХ РС(Я)», данное обстоятельство не оспаривается и полностью подтверждается материалами дела.

Согласно агентских договоров, дополнительно представленных суду представителем истца, Управляющая компания, поселковая администрация и индивидуальный предприниматель Кулешова Л.А., являющиеся поставщиками жилищно-коммунальных услуг, предоставили ГУП «ЖКХ РС(Я)» право на выполнение агентских функций по начислению и сбору платежей с населения за техническое обслуживание мест общего пользования и выкачку жидких бытовых отходов, за наем муниципального жилья, за вывоз бытового мусора, проведение претензионной и исковой деятельности в отношении должников, в том числе оформление и подачу исковых заявлений в судебные органы.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из справки паспортного стола администрации _____ следует, что в квартире, расположенной по адресу: _____ зарегистрированы и проживают Катина Т.А., сын Катин А.А., _____ г.р.

Как установлено в судебном заседании, спорным периодом по которому предъявлены исковые требования является период с _____ по _____.

Предоставление истцом и использование ответчиками коммунальных услуг в спорный период полностью подтверждается материалами дела, поэтому ответчики обязаны возместить стоимость фактически использованных услуг.

Доказательством неисполнения обязательств со стороны ответчиков по оплате за жилье и предоставленные коммунальные услуги являются представленные истцом подробные расчеты задолженности.

Из представленных документов усматривается, что ответчикам предоставлялись услуги в соответствии с действующими нормативами, с начислением оплаты по утвержденным тарифам, а последние уклонялись от исполнения своих обязательств, в результате чего образовалась задолженность в размере _____ рублей.

Ответчиками доказательства, опровергающие доводы истца, суду не предоставлены.

С учетом изложенных обстоятельств дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме с взысканием с ответчиков в пользу истца образовавшейся задолженности в сумме _____ рублей.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает возможным удовлетворить требования в части взыскания госпошлины в размере 1938,33 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Катиной Т.А., Катина А.А. в пользу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)»

- _____ (_____ ) рубля _____ коп. в счет задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с _____ по _____,

- 1938 (Одну тысячу девятьсот тридцать восемь) рублей 33 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить ответчикам Катиной Т.А., Катину А.А. о том, что они имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия), в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                    М.Е. Захарова