Дело № 2-458/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Зырянка                                                                                                 13 декабря 2011 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Захаровой М.Е., при секретаре Инкаровой Т.П., с участием представителя истца Галюк-Чабан О.А., ответчика Васильева Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Васильеву Ю.С. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ГУП «ЖКХ РС(Я)» обратилось в суд с иском к Васильеву Ю.С. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме ____ рублей за период с ____ по ____, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2995,96 рублей, указывая, что ответчик, проживающий по адресу: ____ не вносит плату за оказанные коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Галюк-Чабан О.А. поддержала иск в полном объеме, просит их удовлетворить. При этом пояснила, что ответчик не исполняет возложенные на него обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, с требованием перерасчета ответчик не обращался.

Ответчик Васильев С.Ю. иск признает, по сумме иска не возражает, пояснил, что принципиально не оплачивает коммунальные услуги, поскольку лет 20 тому назад он внес инновационного характера советы и предложения по подаче тепла по котлам, которые эксплуатируются в ____ до сегодняшнего дня, с экономией топлива- угля на 50%, но патентное (авторское) право не регистрировал, считает, что за пользование изобретенным им методом не только ГУП ЖКХ РС (Я), но и государство обязано ему выплатить вознаграждение, либо списать задолженность по жилищно-коммунальным услугам. С письменными заявлениями к поставщикам услуг о списании, перерасчете, а также с требованиями о надлежащем оказании услуг не обращался.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 153, ст. 155 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Аналогичная обязанность по своевременной и полной оплате коммунальных платежей за жилое помещение его нанимателями и собственниками содержится в п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 и ст. 678 Гражданского кодекса РФ.

Пункт 2 ст. 153 ЖК РФ предусматривает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателей жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что в ____ производят и предоставляют коммунальные услуги ГУП «ЖКХ РС(Я)», ООО «Прометей», ИП Кулешова Л.А., данное обстоятельство не оспаривается, а также полностью подтверждается материалами дела.

Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: ____ относится к муниципальной собственности, нанимателем данного жилого помещения на условиях социального найма является ответчик Васильев Ю.С., что также подтверждается справкой паспортного стола ____.

Спорным периодом, по которому предъявлены исковые требования, является период с ____ по ____.

По решению мирового судьи судебного участка №____ ____ от ____, с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме ____ за период с ____ по ____.

Таким образом, судебной проверке подлежит задолженность, образовавшаяся за период с ____ по ____ (далее спорный период).

Предоставление истцом и использование ответчиками коммунальных услуг в спорный период полностью подтверждается материалами дела, поэтому ответчик обязан возместить стоимость фактически использованных услуг.

Доказательством неисполнения обязательств со стороны нанимателя жилого помещения по оплате за жилье и предоставленные коммунальные услуги является представленные истцом подробные расчеты задолженности.

Из данных документов усматривается, что ответчику предоставлялись услуги в соответствии с действующими нормативами, с начислением оплаты по утвержденным тарифам, а последний уклонялся от исполнения своих обязательств, в результате чего за спорный период образовалась задолженность в размере ____, в том числе:

с ____ по ____ - ____ руб.,

за ____ - ____ руб.,

с ____ по ____ г. - ____ руб.

С учетом изложенных обстоятельств дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом вступившего в законную силу судебного решения от ____ г.

Доводы ответчика о том, что истец с учетом его вклада по экономии топлива в процессе производства теплоэнергии, не могут быть приняты судом. Кроме того, ответчиком доказательства, опровергающие требования истца не представлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № ____ Верхнеколымский участок филиала «Коммунтеплосбыт» ГПП ЖКХ РС(Я) уплатил при подаче искового заявления по настоящему делу 2995,96 рублей. Данная сумма, относящаяся в силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам, должна быть в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскана с ответчиков в пользу истца.

Однако, с учетом уменьшения взыскиваемой судом суммы, государственная пошлина должна быть возвращена ему пропорционально размеру удовлетворенных требований - в размере 2522,6 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» удовлетворить частично.

Взыскать с Васильева Ю.С. в пользу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» :

- ____ (____ ) рублей ____ коп. в счет задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ____ по ____ ;

- 2 522 (Две тысячи пятьсот двадцать два) рублей 6о коп. в счет возмещения расходоы по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме - 14 декабря 2011 года.

Председательствующий:                                                                                         М.Е.Захарова.