О взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины.



Дело № 2-476/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Зырянка                                                                                            09 декабря 2011 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Захаровой М.Е., при секретаре Инкаровой Т.П., с участием представителя истца Галюк-Чабан О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Душкину В.Л. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» в лице Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» (далее - ГУП ЖКХ РС(Я)) обратилось в суд с иском к Душкину В.Л. указывая, что он является потребителем жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых ГУП ЖКХ РС(Я) по адресу: _____. Согласно расчета по состоянию на _____ задолженность ответчика за потребленные жилищно-коммунальные услуги составляет _____ рублей, которую просит взыскать с ответчика, а также уплаченную государственную пошлину в размере 1739,89 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Галюк-Чабан О.А., поддержала иск в полном объеме.

Ответчик Душкин В.Л. письменным заявлением просит рассмотреть дело без его участия. В ходе подготовки дела Душкиным В.Л. предоставлены суду счет-квитанции, кассовые чеки о частичном погашении задолженности.

В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с направлением ему копии решения.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 153, ст. 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Аналогичная обязанность по своевременной и полной оплате коммунальных платежей за жилое помещение его нанимателями и собственниками содержится в п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 и ст. 678 Гражданского кодекса РФ.

Пункт 2 ст. 153 ЖК РФ предусматривает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателей жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как установлено в суде, ответчиком в спорный период жилищно-коммунальные услуги предоставляли ГУП «ЖКХ РС(Я)», ЧП Кулешова.

Согласно агентских договоров, представленных суду представителем истца, ЧП Кулешова, являющийся поставщиком жилищно-коммунальных услуг, предоставил ГУП «ЖКХ РС(Я)» право на выполнение агентский функций по начислению и сбору платежей за услуги с населения, проведение претензионной и исковой деятельности в отношении должников, в том числе, оформления и подачи исковых заявлений в судебные органы.

Как следует из материалов дела, по адресу _____ зарегистрирован и проживает ответчик, что подтверждается справкой паспортного стола _____ за №_____ и не оспаривается ответчиком.

Спорным периодом, по которому предъявлены исковые требования, является период с _____ по _____.

Судом установлено, что договоры на оказание коммунальных услуг между поставщиками услуг и ответчиком не заключены, но принимая во внимание фактическое оказание услуг, сложившиеся отношения сторон в спорный период следует принять как договорные. Поэтому при установлении факта поставки коммунальных услуг ответчик обязан произвести оплату фактически потребленных ресурсов. Договор управления многоквартирным домом, в котором проживают ответчик, не заключен. Доказательств обратного суду не представлено.

Доказательством неисполнения потребителем обязательств по оплате за предоставленные коммунальные услуги являются представленные истцом подробные расчеты задолженности, постановления органов местного самоуправления об установлении нормативов потребления и тарифов по оплате за коммунальные услуги.

Из данных документов усматривается, что ответчику предоставлялись услуги в соответствии с действующими нормативами, с начислением оплаты по утвержденным тарифам, а последний уклонялся от исполнения своих обязательств, в результате чего образовалась задолженность в сумме _____ руб. При этом суд также принимает во внимание, что жилое помещение индивидуальными и (или) квартирными приборами учета не оборудовано, что сторонами не оспаривается.

Вместе с тем, согласно счет-квитанций, кассовых чеков от _____ и _____, до вынесения настоящего судебного решения, ответчик оплатил истцу _____ руб. в счет погашения задолженности, предъявленной в суд. Указанные документы стороной истца не оспариваются.

Соответственно, за спорный период необходимо из общей суммы иска исключить уплаченные ответчиком _____, и сумма долга, подлежащие взысканию в судебном порядке за спорный период - с _____ по _____ составит _____.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Государственная пошлина должна быть возвращена истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 989,88 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Душкина В.Л. в пользу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)»:

- _____ (_____ ) рублей _____ копеек в счет задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с _____ по _____ ;

- 989 (Девятьсот восемьдесят девять) рублей 88 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме - 12 декабря 2011 года.

Председательствующий:                                                                  М.Е.Захарова.