Дело № 2-438/2011                                                                                                                  

именем Российской Федерации

пос. Зырянка                                                                                                 12 декабря 2011 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Захаровой М.Е., при секретаре Инкаровой Т.П., с участием представителя истца Галюк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Шалугиной С.В., Шалугину А.А. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» в лице Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» (далее - ГУП «ЖКХ РС(Я)») обратилось в суд с иском к Шалугину А.А., Шалугиной С.В., указывая, что они являются потребителями жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых ГУП «ЖКХ РС(Я)» по адресу: _____. Согласно расчета за период с _____ по _____ задолженность ответчиков за потребленные жилищно-коммунальные услуги составляет _____ рублей, которую просит взыскать с ответчиков, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2110,85 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Галюк-Чабан О.А. поддержала уточненные исковые требования полностью, просит их удовлетворить, при этом указывая, что ответчики не исполняют возложенные на них обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, с требованием перерасчета они не обращались, а также не сообщали об изменениях по условиям проживания.

Ответчики Шалугина С.В., Шалугин А.А., в суд не явились, просят рассмотреть дело без их участия, направили суду справки, что сын _____ с _____ выехал на учебу, с места работы Шалугиной С.В. о ежемесячных удержаниях с заработной платы с _____ с последующим перечислением в счет Коммунтеплосбыта.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 153, ст. 155 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Аналогичная обязанность по своевременной и полной оплате коммунальных платежей за жилое помещение его нанимателями и собственниками содержится в п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 и ст. 678 Гражданского кодекса РФ.

Пункт 2 ст. 153 ЖК РФ предусматривает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателей жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу положений ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, которые имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что в _____ производит и предоставляет коммунальные услуги ГУП «ЖКХ РС(Я)» и данное обстоятельство не оспаривается, а также полностью подтверждается материалами дела.

Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: _____ относится к муниципальной собственности, нанимателем данного жилого помещения на условиях социального найма являются ответчики, вместе с ответчиками согласно справки администрации МО «_____», зарегистрированы и проживают их дети, из них сын _____ временно выбыл на учебу с _____.

Как установлено в судебном заседании, спорным периодом, по которому предъявлены исковые требования, является период с_____ по _____.

Предоставление истцом и использование ответчиками коммунальных услуг в спорный период полностью подтверждается материалами дела, поэтому ответчики обязаны возместить стоимость фактически использованных услуг.

Доказательством неисполнения обязательств со стороны нанимателя жилого помещения по оплате за жилье и предоставленные коммунальные услуги является представленные истцом подробные расчеты задолженности. Данное обстоятельство ответчиками не оспорено.

Из данных документов усматривается, что ответчикам предоставлялись услуги в соответствии с действующими нормативами, с начислением оплаты по утвержденным тарифам, а последние уклонялись от исполнения своих обязательств, в результате чего образовалась задолженность в размере _____.

Но согласно справки Муниципального учреждения «_____» от _____, с заработной платы Шалугиной С.В. удерживается и перечисляется в «Коммунтеплосбыт» по ее заявлению ежемесячно по _____ руб., начиная с _____ по _____, с указанием реквизитов платежных поручений. За указанный период всего было удержано и перечислено _____ руб. за коммунальные услуги.

Также согласно справки администрации МО «_____ », сын ответчиков _____, зарегистрированный и проживающий у родителей, временно выбыл на учебу с _____.

На основании вышеизложенных справок, сумма основного долга должна быть уменьшена на _____ и на стоимость услуг на одного члена семьи по холодной воде за _____ _____ - _____ х _____ =_____ руб. (_____ за холодную воду начисления не производились), по горячей воде - за _____ _____ х _____ =_____ (_____. начисления по горячей воде не производились). Таким образом, общая сумма, на которую производится уменьшение суммы основного долга составит _____ (_____ + _____ + _____ ).

С учетом изложенных обстоятельств дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, взысканию подлежит задолженность в сумме _____ (_____ - _____ ), в пользу истца, с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения №_____ Верхнеколымский участок филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС(Я)» уплатил при подаче искового заявления по настоящему делу 2110,85 руб. Данная сумма, относящаяся в силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам, должна быть в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскана с ответчиков в пользу истца.

Однако, с учетом того, что сумма, взыскиваемая настоящим решением уменьшена, то и размер государственной пошлины должна быть возвращена истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, размер госпошлины составит 1 684,12 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Шалугиной С.В., Шалугина А.А. в пользу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)»:

- _____ (_____ ) рублей _____ коп. в счет задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с _____ по _____ ;

- 1 684 (Одна тысяча шестьсот восемьдесят четыре) рублей 12 коп. в счет возмещения расходов по государственной пошлине.

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме - 13 декабря 2011 года.

Председательствующий:                                                                                      М.Е. Захарова