Дело № 2-445/2011 об оставлении без рассмотрения. пос. Зырянка 13 декабря 2011 года Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Захаровой М.Е., при секретаре Инкаровой Т.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Третьяковой А.С. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины, установил: Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» в лице Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» (далее - ГУП ЖКХ РС(Я)) обратилось в суд с иском к Третьяковой А.С., указывая, что она является потребителем жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых ГУП ЖКХ РС(Я) по адресу: _____. Согласно расчета за период с _____ по _____ задолженность ответчика за потребленные коммунальные услуги составляет _____ рублей, которую просит взыскать с ответчика, а также уплаченную государственную пошлину в размере 1890,32 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Галюк -Чабан О.А., ответчик Третьякова А.С., надлежащим образом извещенные о месте и времени разбирательства, в суд не явились, причину неявки суд не известили, о разбирательстве дела в их отсутствие, не просили. Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. По настоящему делу стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, в связи с чем рассмотрение дела стало невозможно. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, определил: Производство по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Третьяковой Александре Сергеевне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия), через Верхнеколымский районный суд. Председательствующий: М.Е.Захарова.