Дело №2-490-2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Зырянка.                                                                                           14 декабря 2011 года.

Верхнеколымский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Соловьева В.Е., при секретаре Комбу В.А., с участием представителя истца Галюк - Чабан О.А., ответчика Мартыновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)» (далее ГУП «ЖКХ РС(Я)») к Мартынову О.С., Мартыновой О.В., Мартыновой М.О. и Мартынову К.О. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме ____ рублей ___ копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2715 рублей 25 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Верхнеколымский участок филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС(Я)» обратился в суд с иском к Мартынову О.С., Мартыновой О.В., Мартыновой М.О. и Мартынову К.О., проживающим по адресу:_____, о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с 15 апреля 2008 года по 30 октября 2011 года, которая составляет ____ рублей ___ копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2715 рублей 25 копеек, указывая, что ответчики за указанный период коммунальные услуги не оплачивали, хотя пользовались указанными услугами, согласно ст. 155 ЖК РФ, п.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г., ст. ст. 307, 309, 486 ГК РФ, ответчик обязан оплачивать за полученные им коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчики Мартынов О.С., Мартынова М.О., Мартынов К.О. будучи, надлежащим образом уведомлены, в судебное заседание не явились. Заявлением просят провести судебное заседание в их отсутствие.

В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила суду, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: п. ________. Ответчики являются пользователями предоставляемых коммунальных услуг, из-за неоплаты задолженность по коммунальным услугам за период с 15 апреля 2008 года по 31 октября 2011 года размер долга составляет ____ рублей. Также она просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Мартынова О.В. пояснила, что она 06 мая 2010 года в счет оплаты за коммунальные услуги внесла на сумму ___ рублей и 01.12.2011 года также внесла сумму ___ рублей. Ее дочь М.О. после окончания средней школы в 2005 году выехала на учебу в город Якутск, где после окончания учебы осталась работать, однако прописка у нее осталась по данному адресу. Сын К.О. в настоящее время также проживает в другой квартире, однако прописан по старому адресу. При вынесении решения просит учесть вышеуказанные факты.

Согласно предоставленного расчета исковых требований по иску ГУП «ЖКХ РС (Я)» к Мартыновым за период с апреля 2008 года по 31 октября 2011 года задолженность ответчика за предоставленные им коммунальные услуги составляет сумму ____ рублей.

Согласно копии справки №917 Администрации МО «п.Зырянка» от 15 ноября 2010 года Мартынов О.С. действительно проживает по адресу: ____, вместе с ним проживают жена - Мартынова О.В., дочь Мартынова М.О., сын - Мартынов К.О.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные сторонами доказательства и по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных документов следует, что ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: ____. Из выписки из лицевого счета следует, что истец согласно тарифам предоставлял ответчикам коммунальные услуги, однако ответчики оплату по коммунальным услугам не производили, отчего сумма долга на 31 октября 2011 года составляет _____рублей.

Согласно ч.2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения. Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31, часть 2 статьи 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. ст. 3,6 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства. Гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан зарегистрироваться по новому месту жительства не позднее семи дней со дня прибытия на него.

В пунктах 27, 30, 31 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг указано, что нормативы потребления коммунальных услуг по услугам холодного (горячего) водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения, водоотведения устанавливаются из расчета на 1 потребителя.

Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» потребителем является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг.

Судом установлено, что в пос. Зырянка Верхнеколымского района производит и предоставляет коммунальные услуги ГУП «ЖКХ РС(Я)», данное обстоятельство не оспаривается, а также полностью подтверждается материалами дела.

Согласно агентских договоров, дополнительно представленных суду представителем истца, Управляющая компания, поселковая администрация и индивидуальный предприниматель Кулешова Л.А., являющиеся поставщиками жилищно-коммунальных услуг, предоставили ГУП ЖКХ РС(Я) право на выполнение агентских функций по начислению и сбору платежей с населения за техническое обслуживание мест общего пользования и выкачку жидких бытовых отходов, за наем муниципального жилья, за вывоз бытового мусора, и проведение претензионной и исковой деятельности в отношении должников, в том числе, оформления и подачи исковых заявлений в судебные органы.

Как установлено в судебном заседании, спорным периодом, по которому предъявлены исковые требования, является период с 15 апреля 2008 года по 31 октября 2011 года.

Предоставление истцом коммунальных услуг в спорный период полностью подтверждается материалами дела, а ответчики имеют регистрацию по данному адресу с 2004 года, в связи с этим они обязаны возместить стоимость предоставленных услуг.

Доказательством неисполнения обязательств со стороны ответчиков по оплате за предоставленные коммунальные услуги является представленные представителем истца подробные расчеты задолженности, которые не оспариваются стороной ответчика.

Из данных документов усматривается, что ответчикам со стороны ГУП «ЖКХ РС (Я)» предоставлялись услуги в соответствии с действующими нормативами, с начислением оплаты по утвержденным тарифам, а ответчики, будучи прописаны по спорному адресу, т.е. в силу жилищного законодательства РФ, будучи обязанными уплачивать коммунальные услуги не выполняли свои обязательства.

В ходе судебного заседания ответчик Мартынова О.В. предоставила копию квитанции от 06 мая 2010 года на сумму ___ рублей, которые внесла за коммунальные услуги, также она предоставила счет-квитанцию от 01 декабря 2011 года на сумму ___ рублей, из которых ____ рублей поступили в счет погашения задолженности по коммунальным услугам, а ____ рублей, в счет погашения образовавшейся пени.

Кроме того, на имя Мартыновой М.О. поступила справка с Филиала ФГБОУ ВПО «Байкальского государственного университета экономики и права» в г. Якутске о том, что она с 2005 года по 2010 год обучалась в данном высшем образовательном заведении.

На основании вышеуказанных документов судом установлено, что период отсутствия ответчика Мартыновой М.О. по месту жительства за 2008 - 2011 годы необходимо снизить размер предоставленных коммунальных услуг на сумму ___ рублей.

Таким образом, общая сумма подлежащая к снижению составляет _____ рублей.

В связи с этим сумма долга подлежащее к взысканию за период с 15 апреля 2008 года по 31 октября 2011 года составит ___ (_____) рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования, предъявленные Верхнеколымским участком филиала «Коммунтеплосбыт» Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)» к Мартынову О.С., Мартыновой О.В., Мартыновой М.О. и Мартынову К.О. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, подлежат удовлетворению частично в размере ____ рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы, понесенные по делу, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Сумма, подлежащая возмещению истцу, в счет оплаты государственной пошлины при подаче иска, определяется правилами ст. 333.19 НК РФи составит 1864,32 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)» в лице Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» к Мартынову О.С., Мартыновой О.В., Мартыновой М.О. и Мартынову К.О. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Мартынова О.С., Мартыновой О.В., Мартыновой М.О. и Мартынова К.О. в пользу ГУП «ЖКХ РС (Я)» в лице Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт»:

- _____ (_____) рублей ___ копеекв счет задолженности по коммунальным услугам;

- 1864 (одна тысяча восемьсот шестьдесят четыре) рубля 32 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия), через Верхнеколымский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме - 19 декабря 2011 года.

.

Судья:                                                                                              В.Е. Соловьев.