О взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины.



                                                                                                                                                                 

                                                                                                            Дело №2-426-2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Зырянка.                                                                                           14 декабря 2011 года.

Верхнеколымский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Соловьева В.Е., при секретаре Комбу В.А., с участием представителя истца Галюк - Чабан О.А., ответчиков Болдыревой З.Б., Болдырева Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)» (далее ГУП «ЖКХ РС(Я)») к Болдыревой З.Б., Болдыреву Н.Н., Березкиной Л.Н. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме___ рублей __ копейки и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3138 рублей 57 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Верхнеколымский участок филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС(Я)» обратился в суд с иском к Болдыревой З.Б., Ипатову О.Ю., Болдыреву Н.Н., Березкиной Л.Н., проживающим по адресу: _____, о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с 01 ноября 2008 года по 31 октября 2011 года, которая составляет ____ рублей _____ копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3138 рублей 57 копеек, указывая, что ответчики за указанный период коммунальные услуги не оплачивали, хотя пользовались указанными услугами, согласно ст. 155 ЖК РФ, п.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г., ст. ст. 307, 309, 486 ГК РФ, ответчик обязан оплачивать за полученные им коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В ходе судебного заседания представитель истца Галюк- Чабан О.А. внесла ходатайство об исключении из числа ответчиков Ипатова Олега Юрьевича, в связи с тем, что за спорный период расчет предоставленных коммунальных услуг на данного гражданина не производился.

В соответствии с положениями ст. 41 ГПК РФ суд может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

При таких обстоятельствах, гражданин Ипатов О.Ю., указанный в исковом заявлении в качестве ответчика судом исключен из числа соответчиков по настоящему делу.

Ответчик Березкина Л.Н. будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Заявлением просит провести судебное заседание в ее отсутствие.

В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила суду, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: п. ______Ответчики являются пользователями предоставляемых коммунальных услуг, из-за неоплаты задолженность по коммунальным услугам за период с 01 ноября 2008 года по 31 октября 2011 года размер долга составляет ____ рублей. Также она просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Болдырева З.Н. пояснила, что в данной квартире прописаны она, сын - Болдырев Н.Н., дочь - Березкина Л.Н. с двумя маленькими детьми. В период времени с сентября 2010 года по конец января 2011 года сын Николай ездил в г.Якутск на учебу. За время обучения сына она просит в взыскании за коммунальные услуги отказать, в остальной части иск признает.

Ответчик Болдырев Н.Н. пояснил, что он постоянно проживает по данному адресу. В настоящее время нигде не учится, не работает. В начале сентября 2010 года он улетел в город Якутск на учебу, учился на водителя в ГОУ СПО «Якутский индустриально - педагогический колледж» с 06 сентября по 06 ноября 2010 года. Обратно вернулся по зимнику на автомашине в январе 2011 года. За время отсутствия он просит отказать в взыскании коммунальных услуг.

Допрошенная в качестве свидетеля С. З.М. показала, что она уже много времени знакома с семьей Болдыревой З.Н. Ее сына Колю знает с детства. В сентябре 2010 года Коля уезжал в город Якутск на учебу, там он учился на водителя. С Якутска Коля вернулся в январе 2011 года на попутной автомашине.

Согласно предоставленного расчета исковых требований по иску ГУП «ЖКХ РС (Я)» к ответчикам за период с ноября 2008 года по 31 октября 2011 года задолженность за предоставленные им коммунальные услуги составляет сумму _____ рублей.

Согласно копии справки №1153 Администрации МО «п.Зырянка» от 15 октября 2011 года Болдырева З.Н. действительно проживает по адресу: _____, вместе с ней проживают: сын - Болдырев Н.Н., сын - Ипатов Д.О., дочь - Березкина Л.Н., внучка - Березкина П.И., внучка - Березкина А.И.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные сторонами доказательства и по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных документов следует, что ответчики зарегистрированы в благоустроенной квартире, расположенной по адресу: _____. Из выписки из лицевого счета следует, что истец согласно тарифам предоставлял ответчикам коммунальные услуги, однако ответчики оплату по коммунальным услугам не производили, отчего сумма долга на 31 октября 2011 года составляет _____ рублей.

Согласно ч.2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения. Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31, часть 2 статьи 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. ст. 3,6 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства. Гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан зарегистрироваться по новому месту жительства не позднее семи дней со дня прибытия на него.

В пунктах 27, 30, 31 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг указано, что нормативы потребления коммунальных услуг по услугам холодного (горячего) водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения, водоотведения устанавливаются из расчета на 1 потребителя.

Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» потребителем является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг.

Судом установлено, что в пос. Зырянка Верхнеколымского района производит и предоставляет коммунальные услуги ГУП «ЖКХ РС(Я)», данное обстоятельство не оспаривается, а также полностью подтверждается материалами дела.

Согласно агентских договоров, дополнительно представленных суду представителем истца, Управляющая компания, поселковая администрация и индивидуальный предприниматель Кулешова Л.А., являющиеся поставщиками жилищно-коммунальных услуг, предоставили ГУП ЖКХ РС(Я) право на выполнение агентских функций по начислению и сбору платежей с населения за техническое обслуживание мест общего пользования и выкачку жидких бытовых отходов, за наем муниципального жилья, за вывоз бытового мусора, и проведение претензионной и исковой деятельности в отношении должников, в том числе, оформления и подачи исковых заявлений в судебные органы.

Как установлено в судебном заседании, спорным периодом, по которому предъявлены исковые требования, является период с 20 января 2007 года по 30 сентября 2011 года.

Предоставление истцом коммунальных услуг в спорный период полностью подтверждается материалами дела, а ответчики имеют регистрацию по данному адресу с 2006 года, в связи с этим они обязаны возместить стоимость предоставленных услуг.

Доказательством неисполнения обязательств со стороны ответчиков по оплате за предоставленные коммунальные услуги является представленные представителем истца подробные расчеты задолженности, которые не оспариваются стороной ответчика.

Из данных документов усматривается, что ответчикам со стороны ГУП ЖКХ РС (Я) предоставлялись услуги в соответствии с действующими нормативами, с начислением оплаты по утвержденным тарифам, а ответчики, будучи прописаны по спорному адресу, т.е. в силу жилищного законодательства РФ, будучи обязанными уплачивать коммунальные услуги не выполняли свои обязательства.

Как установлено судом, из предоставленных представителем истца расчетов, на момент подачи иска задолженность по коммунальным услугам ответчиков за период с 01 ноября 2008 года по 31 октября 2011 года составляла ______ рублей.

В ходе судебного заседания ответчик Болдырев Н.Н. предоставил копию свидетельства ГОУ СПО «Якутский индустриально - педагогический колледж», по которому он в данном учебном заведении проходил учебу с 06 сентября по 06 ноября 2010 года. Также он пояснил, что вернулся в п.Зырянка только в конце января 2011 года на попутной автомашине. Пояснения Болдырева Н.Н. подтверждены пояснениями его матери Болдыревой З.Н., а также показаниями свидетеля С. З.М.

На основании добытых в ходе судебного заседания доказательств судом установлено, что период отсутствия ответчика по месту жительства за период с сентября 2010 года по январь 2011 года необходимо снизить размер предоставленных коммунальных услуг на сумму ____ рублей.

В связи с этим сумма долга подлежащее к взысканию за период с 01 ноября 2008 по 31 октября 2011 года составит _____ рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования, предъявленные Верхнеколымским участком филиала «Коммунтеплосбыт» Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)» к Болдыревой З.Б., Болдыреву Н.Н. и Березкиной Л.Н. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, подлежат удовлетворению частично в размере _____ рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы, понесенные по делу, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Сумма, подлежащая возмещению истцу, в счет оплаты государственной пошлины при подаче иска, определяется правилами ст. 333.19 НК РФи составит 3096,24 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)» в лице Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» к Болдыревой З.Б., Болдыреву Н.Н. и Березкиной Л.Н. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать с Болдыревой З.Б., Болдырева Н.Н. и Березкиной Л.Н. в пользу ГУП «ЖКХ РС (Я)» в лице Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт»:

- ____(_____)рубль ___ копейкив счет задолженности по коммунальным услугам;

- 3096 (три тысячи девяносто шесть) рублей 24 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия), через Верхнеколымский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме - 16 декабря 2011 года.

.

Судья:                                                                                              В.Е. Соловьев.