Дело №2-425-2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации пос. Зырянка. 14 декабря 2011 года. Верхнеколымский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Соловьева В.Е., при секретаре Комбу В.А., с участием представителя истца Галюк - Чабан О.А., ответчика Жеребцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)» (далее ГУП «ЖКХ РС(Я)») к Данилову П.Л., Жеребцовой А.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме ____ рублей ___ копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2787 рублей 48 копеек, У С Т А Н О В И Л: Верхнеколымский участок филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС(Я)» обратился в суд с иском к Данилову П.Л., Жеребцовой А.В., проживающим по адресу: п.______, о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с 01 декабря 2008 года по 31 октября 2011 года, которая составляет ___ рублей __копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2787 рублей 48 копеек, указывая, что ответчики за указанный период коммунальные услуги не оплачивали, хотя пользовались указанными услугами, согласно ст. 155 ЖК РФ, п.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г., ст. ст. 307, 309, 486 ГК РФ, ответчик обязан оплачивать за полученные им коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В ходе судебного заседания представитель истца Галюк- Чабан О.А. внесла ходатайство об исключении из числа ответчиков Данилова П.Л., в связи с тем, что Данилов П.Л. в 2007 году выехал за пределы района, а за спорный период расчет предоставленных коммунальных услуг производятся на 3-х человек. По указанному адресу ответчик Жеребцова А.В. проживает с двумя несовершеннолетними детьми. В соответствии с положениями ст. 41 ГПК РФ суд может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. При таких обстоятельствах, гражданин Данилов П.Л., указанный в исковом заявлении в качестве ответчика судом исключен из числа соответчиков по настоящему делу. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила суду, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: п. ______. Ответчики являются пользователями предоставляемых коммунальных услуг, из-за неоплаты задолженность по коммунальным услугам за период с 01 декабря 2008 года по 30 сентября 2011 года размер долга составляет ___ рублей. Исходя из того, что ответчик Жеребцова А.В. с 07 октября 2011 года зарегистрирована по адресу: ______, представитель истца на основании ст.39 ГПК РФ уменьшила первоначальную сумму исковых требований, которая составляла сумму ____ рублей на ___ рублей. Ответчики 31 октября 2010 года были уведомлены об имеющейся задолженности. Также она просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик Жеребцова А.В. пояснила, что Данилов П.Л. приходится ему дедом. Он с 1999 года прописан в ______ и по указанному адресу не проживает. По адресу: ______ до 01 октября 2011 года была прописана она и вместе с ней числились ее двое несовершеннолетних детей. В летний период 2010 года она работала в КРВП поваром на теплоходе и в период с мая по октябрь находилась за пределами п.Зырянки. В летнее время 2011 года она работала в ОАО «КСК» судовым поваром и с мая по август также находилась в навигации и отсутствовала по месту жительства. За указанные периоды она просит в взыскании за коммунальные услуги отказать, в остальной части иск признает. Согласно предоставленного расчета исковых требований по иску ГУП «ЖКХ РС (Я)» Жеребцовой А.В. за период с декабря 2008 года по 31 октября 2011 года задолженность ответчика за предоставленные ей коммунальные услуги составляет сумму ____ рублей. Согласно копии справки №122 Администрации МО «п.Зырянка» от 10 февраля 2011 года Данилов П.Л. действительно проживает по адресу: ______, вместе с ним проживают внучка - Жеребцова А.В., правнучки Антипина В.В. и Жеребцова Т.В. Согласно копии извещения Верхнеколымский филиал «Коммунтеплосбыта» 31 октября 2011 года уведомил Жеребцову А.В., проживающего по адресу: ___________, об имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг. Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные сторонами доказательства и по делу, суд приходит к следующему. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги на основании ст. 155 ЖК РФ осуществляется ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Как установлено судом, из предоставленных представителем истца расчетов, на момент подачи иска задолженность по коммунальным услугам ответчиков за период с 01 декабря 2008 года по 31 октября 2011 года составляла ____ рублей, однако согласно документальных доказательств предоставленных стороной истца за предоставление коммунальных услуг в декабре 2008 года по адресу: ________, фактически начислено ____ рублей; за предоставление коммунальных услуг в 2009 году по адресу: ул.______, фактически начислено _____ рублей; за предоставление коммунальных услуг в 2010 году по адресу: ул. ________, фактически начислено _________ рублей; за предоставление коммунальных услуг за период с 01 января по 31 сентября 2011 года по адресу: ул. ______, фактически начислено _____. За весь период поступлений не было. Таким образом, согласно предоставленных стороной истца документальных доказательств за период с 01 декабря 2008 по 30 сентября 2011 года долг ответчика за предоставленные коммунальные услуги составляет _____ рублей. Кроме того, в ходе судебного заседания ответчик Жеребцова А.В. предоставила справку с ОАО «КСК» о том, что она в период времени с 05 мая 2011 года по 02 августа 2011 года действительно работала в должности судового повара и в указанный период находилась за пределами п.Зырянка. Также ответчик Жеребцова А.В. предоставила справку с КРВПиС о том, что в период с 22 мая 2010 года по 02 октября 2010 года работала в должности повара-пекаря и находилась за пределами п.Зырянка. На основании вышеуказанных документов судом установлено, что период отсутствия ответчика по месту жительства за 2010 и 2011 годы необходимо снизить размер предоставленных коммунальных услуг на сумму ______ рублей. В связи с этим сумма долга подлежащее к взысканию за период с 01 декабря 2008 года по 30 сентября 2011 года составит ______ рублей. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования, предъявленные Верхнеколымским участком филиала «Коммунтеплосбыт» Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)» к Жеребцовой А.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, подлежат удовлетворению частично в размере _______ рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы, понесенные по делу, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Сумма, подлежащая возмещению истцу, в счет оплаты государственной пошлины при подаче иска, определяется правилами ст. 333.19 НК РФи составит 2509,92 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)» в лице Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» к Жеребцовой А.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, удовлетворить частично. Взыскать с Жеребцовой А.В. в пользу ГУП «ЖКХ РС (Я)» в лице Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт»: - ____(_______) рублей ____ копеекв счет задолженности по коммунальным услугам; - 2509 (две тысячи пятьсот девять) рублей 92 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия), через Верхнеколымский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме - 16 декабря 2011 года. . Судья: В.Е. Соловьев.