Дело №2-22-2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

пос. Зырянка.                                                                                           30 января 2012 года.

Верхнеколымский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Соловьева В.Е., при секретаре Комбу В.А., с участием представителя истца Галюк - Чабан О.А.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)» (далее ГУП «ЖКХ РС(Я)») к Турпановой Р.Н. и Турпановой Т.Н. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме ___ рубль ___ копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3286 рублей 43 копейки,

У С Т А Н О В И Л:

Верхнеколымский участок филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС(Я)» обратился в суд с иском к Турпановой Р.Н. и Турпановой Т.Н., проживающим по адресу: с.______, о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с 15 сентября 2008 года по 30 ноября 2011 года, которая составляет ____ рубль ___ копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3286 рублей 43 копейки, указывая, что ответчики за указанный период коммунальные услуги не оплачивали, хотя пользовалась указанными услугами, согласно ст. 155 ЖК РФ, п.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г., ст. ст. 307, 309, 486 ГК РФ, ответчик обязан оплачивать за полученные им коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчики Турпанова Р.Н. и Турпанова Т.Н. будучи, надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание при рассмотрении дела по существу не явились, о причинах не явки не сообщили.

В ходе судебного заседания представитель истца Галюк- Чабан О.А. внесла ходатайство о рассмотрении дела без участия ответчиков, в заочном порядке, т.к. ответчики надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах не явки не сообщили.

На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает неявку ответчиков в судебное заседание в данном случае не уважительным, и определил провести судебное заседание по существу без участия ответчиков Турпановой Р.Н. и Турпановой Т.Н. в заочном порядке.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила суду, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: с. _______.Ответчики являются пользователями предоставляемых коммунальных услуг, из-за неоплаты задолженность по коммунальным услугам за период с 15 сентября 2008 года по 30 ноября 2011 года составляет _____ рублей. Также она просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 3286,43 рублей.

Согласно предоставленного расчета исковых требований по иску ГУП «ЖКХ РС (Я)» к Турпановым за период с 15 сентября 2008 года по 30 ноября 2011 года задолженность ответчика за предоставленные ей коммунальные услуги составляет сумму ____ рублей.

Согласно справки №431 Администрации МО «верхнеколымский наслег» от 24 ноября 2011 года Турпанова Р.Н. действительно проживает по адресу: с.______, с ней проживают дочь - Турпанова Т.Н., ____ года рождения, сын - Турпанов Р.Г., сын - Турпанов Н.Н., дочь - Турпанова О.Н.

Согласно справки отдела адресно-справочной работы ТП УФМС России по РС (Я) в Верхнеколымском районе ответчиков Турпановой Р.Н. и Турпанова Т. Н. зарегистрированы по месту жительства ________с 2003 года.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства и по делу, суд приходит к следующему.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги на основании ст. 155 ЖК РФ осуществляется ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения. Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31, часть 2 статьи 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. ст. 3,6 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства. Гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан зарегистрироваться по новому месту жительства не позднее семи дней со дня прибытия на него.

В пунктах 27, 30, 31 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг указано, что нормативы потребления коммунальных услуг по услугам холодного (горячего) водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения, водоотведения устанавливаются из расчета на 1 потребителя.

Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» потребителем является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Как установлено судом, из предоставленных представителем истца расчетов, на момент подачи иска задолженность по коммунальным услугам ответчиков за период с 15 сентября 2008 года по 30 ноября 2011 года составляла _____,___ рублей.

Предоставление истцом и использование ответчиками коммунальных услуг в спорный период полностью подтверждается материалами дела, поэтому ответчик обязан возместить стоимость фактически использованных услуг.

Доказательством неисполнения обязательств со стороны нанимателя жилого помещения по оплате за жилье и предоставленные коммунальные услуги являются представленные истцом подробные расчеты задолженности.

Из данных документов усматривается, что ответчику предоставлялись услуги в соответствии с действующими нормативами, с начислением оплаты по утвержденным тарифам, а последний уклонялся от исполнения своих обязательств, в результате чего образовалась задолженность в размере ____рулей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования, предъявленные Верхнеколымским участком филиала «Коммунтеплосбыт» Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)» к ответчикам Турпановой Р.Н. и Турпановой Т.Н о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, подлежат удовлетворению в полном размере.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании платежного поручения №1711 от 29.11.2011 года установлено, что Верхнеколымский участок филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС (Я)» перечислил госпошлину по данному иску в размере 3286,43 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)» в лице Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» к Турпановой Р.Н. и Турпановой Т.Н. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Турпановой Р.Н. и Турпановой Т.Н. в пользу ГУП «ЖКХ РС (Я)» в лице Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт»:

- ____(______) рубль ___копеекв счет задолженности по коммунальным услугам;

- 3286 (три тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 43 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить ответчикам Турпановой Р.Н. и Турпановой Т. Н. о том, что они имеет право подать в Верхнеколымский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке Верховный суд Республики Саха (Якутия), через Верхнеколымский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                              В.Е. Соловьев.