Дело № 2-32/2012 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Зырянка 02 февраля 2012 года Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Друзьянова И.П., при секретаре Антипиной О.А., с участием представителя истца Галюк-Чабан О.А., ответчика Спиридоновой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Спиридоновой Г.В., Спиридонову Н.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: 18 января 2012 года ГУП «ЖКХ РС (Я)» обратилось в суд с иском к Спиридоновой Г.В. и Спиридонову Н.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме ____ рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1920,47 рублей. В обоснование иска указывает, что ответчики, являющиеся потребителями коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: ____, в нарушение ст. 155 Жилищного кодекса РФ ____ года не вносят плату за оказанные коммунальные услуги. В судебном заседании представитель истца по доверенности Галюк-Чабан О.А. заявила ходатайство, которым отказывается от исковых требований к Спиридонову Н.В. и просит в этой части производство по делу прекратить, указывая, что в спорный период он фактически не проживал по вышеуказанному адресу, находится в местах лишения свободы, собственником жилого помещения является Спиридонова Г.В., которая и должна в силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ нести обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В остальной части исковые требования и их размер поддержала в полном объеме. Ответчик Спиридонова Г.В. в суде с исковыми требованиями ГУП ЖКХ РС(Я) согласилась полностью, предоставление ей коммунальных услуг не отрицает, но просит произвести перерасчет, поскольку в спорный период и по настоящее время она проживает одна, сын Спиридонов Н.В. находится в местах лишения свободы, сын В. и В. фактически проживают в г. ____ с ____ и ____ года. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 153, ст. 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Аналогичная обязанность по своевременной и полной оплате коммунальных платежей за жилое помещение его нанимателями и собственниками содержится в п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 и ст. 678 Гражданского кодекса РФ. Пункт 2 ст. 153 ЖК РФ предусматривает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателей жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно положений п. 1 и п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равные с ним права и обязанности в части пользования данным жилым помещением. В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Как установлено в суде, ответчику в спорный период жилищно-коммунальные услуги предоставляли ГУП «ЖКХ РС(Я)», ООО «Прометей», ИП Кулешова, МО «____ ». Согласно агентских договоров, представленных суду представителем истца, ООО «Прометей», ИП Кулешова, МО «____ », являющиеся поставщиками жилищно-коммунальных услуг, предоставили ГУП «ЖКХ РС(Я)» право на выполнение агентский функций по начислению и сбору платежей с населения за техническое обслуживание мест общего пользования и выкачку жидких бытовых отходов, за наем муниципального жилья, вывоз бытового мусора, и проведение претензионной и исковой деятельности в отношении должников, в том числе, оформления и подачи исковых заявлений в судебные органы. Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: ____, находится в собственности ответчика Спиридоновой Г.В. (см. выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ____ г. № ____ на л.д. 20). Судом установлено, что совместно с ответчиком Спиридоновой Г.В. в качестве членов семьи по вышеуказанному адресу зарегистрированы: сын Спиридонов Н.В., ____ г.р., ____, что подтверждается справкой паспортного стола МО «____ » за № ____ от ____ года (л.д.2). В качестве представителей в суде не обладающих полной дееспособностью граждан выступают их законные представители, то есть лица, которые имеют такие полномочия в силу закона, - родители, усыновители, опекуны, попечители. В соответствии со ст. 64 Семейного кодекса РФ ответчик Спиридонова Г.В. является законным представителем своих детей и выступает в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Спорным периодом, по которому предъявлены исковые требования, является период с ____ года по ____ года. Судом установлено, что договоры на оказание коммунальных услуг между поставщиками услуг и ответчиками не заключены, но принимая во внимание фактическое оказание услуг, сложившиеся отношения сторон в спорный период следует принять как договорные. Поэтому при установлении факта поставки коммунальных услуг ответчики обязаны произвести оплату фактически потребленных ресурсов. Договор управления многоквартирным домом, в котором проживают ответчики, не заключен, соглашение по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, между собственником и членами его семьи также не заключено. Доказательств обратного суду не представлено. Доказательством неисполнения потребителями обязательств по оплате за жилье и предоставленные коммунальные услуги являются представленные истцом подробные расчеты задолженности, постановления органов местного самоуправления об установлении нормативов потребления и тарифов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Из данных документов усматривается, что ответчикам предоставлялись услуги в соответствии с действующими нормативами, с начислением оплаты по утвержденным тарифам, а последние уклонялись от исполнения своих обязательств, в результате чего образовалась задолженность в размере ____ рулей. Согласно копии уведомления филиал «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС(Я) ____ года уведомлял ответчика об имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг, но задолженность до настоящего времени не погашена (л.д. 3). В силу положений ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, поэтому надлежащим ответчиком по исковым требованиям будет являться Спиридонова Г.В. По указанным основаниям представителем истца заявлено ходатайство об отказе от иска в отношении ответчика Спиридонова Н.В. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части исковых требований к Спиридонову Н.В. Также при рассмотрении дела нашли свое подтверждение доводы ответчика Спиридоновой Г.В., что в спорный период ее дети ____ действительно не проживали по месту регистрации и не пользовались коммунальными услугами. Данные обстоятельства достоверно подтверждаются: - вступившим в законную силу приговором Верхнеколымского районного суда от ____ года, которым Спиридонов Н.В. осужден по ____; - сообщением МО БУ «____ » городского округа «____ » от ____ г. на запрос суда, а также справками образовательного учреждения о том, что В., ____ г.р., с ____ года по настоящее время действительно обучается со ____ по ____ класс; В., ____ г.р., с ____ года по настоящее время обучается с ____ по ____ класс. Семья проживает по адресу: ____ ; - свидетельствами № ____ и № ____ о регистрации по месту жительства, выданными МРО УФМС России по РС(Я) в г. ____ ____ г., подтверждающими, что В., ____ г.р., и В., ____ г.р., действительно зарегистрированы по месту жительства по адресу: ____. В соответствии с пунктом 54 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. N 307 54. при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Исходя из установленных обстоятельств, суд полагает из расчета, представленного ответчиком, необходимым исключить начисление услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению полностью за весь спорный период в связи с отсутствием в жилом помещении потребителей ____. Согласно перерасчета, произведенного пропорционально количеству дней временного отсутствия потребителя размер не потребленных услуг составляет (за ____ чел): за горячее водоснабжение - ____ руб., за холодное водоснабжение - ____ руб., вывозная канализация - ____ руб. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме: ____ - (____ + ____ + ____ ) = ____ руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Государственная пошлина должна быть возвращена истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 1275,87 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Спиридоновой Г.В. удовлетворить частично. Взыскать со Спиридоновой Г.В. в пользу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с ____ года по ____ года в размере ____ руб. ____ коп., государственную пошлину в размере 1275 руб. 87 коп., а всего ____ (____ ) рублей ____ (____ ) копеек. Принять от Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» отказ от иска в части требований к ответчику Спиридонову Н.В. Производство по делу в части исковых требований Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» о взыскании задолженности к ответчику Спиридонову Н.В. - прекратить. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательно форме решение суда принято 03 февраля 2012 года. Судья: И. П. Друзьянов