Дело № 2-41-2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Зырянка                                                                               16 февраля 2012 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Соловьева В.Е., при секретаре Турпановой Н.П., с участием представителя истца Галюк-Чабан О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Климову М.А. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

23 января 2012 года ГУП «ЖКХ РС (Я)» обратилось в суд с иском к Климову М.А. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме ____ рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2461,59 рублей.

В обоснование иска указывает, что ответчик, являющийся потребителем коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: ________, в нарушение ст. 155 Жилищного кодекса РФ плату за оказанные коммунальные услуги не вносит с 10 февраля 2008 года.

Согласно расчету, по состоянию на 31 ноября 2011 года не оплата долга по коммунальным услугам привела к возникновению задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере _____ рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Галюк-Чабан О.А., поддерживая исковые требования в полном объеме, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 10 февраля 2008 года по 31 ноября 2011 года в размере ______ рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 2461,59 рублей.

От ответчика Климова М.А., поступила телефонограмма о том, что он с 2005 года проживает в ____, принять участие в судебном заседании не может, просит провести судебное заседание в его отсутствие и отказать в иске в связи с тем, что он с 2005 года в ____ не проживает. В подтверждение своих доводов в суд предоставил копию свидетельства №1734 о регистрации по месту пребывания, по которому он с 22 декабря 2008 года по 22 декабря 2011 года был зарегистрирован по адресу _______. Также он в ходе судебного заседания просит допросить в качестве свидетеля Б.С.В., которая может подтвердить его доводы.

В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Свидетель Б.С.В. в суде показала, что Климов М.А. является его сыном. Действительно с июле 2006 года она устроилась поваром в ООО «АУРУМ» и выехала в прииск «Глухариный», расположенный на территории ____. В тот момент Максим был несовершеннолетним и также выехал вместе с ней. В сентябре 2006 года Максим из прииска «Глухариный» на вертолете вылетел в _____. Далее он уехал в ______ и больше в ____ не вернулся. В настоящее время проживает ______.

Выслушав требования представителя истца, свидетеля Б.С.В., исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 153, ст. 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Аналогичная обязанность по своевременной и полной оплате коммунальных платежей за жилое помещение его нанимателями и собственниками содержится в п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 и ст. 678 Гражданского кодекса РФ.

Пункт 2 ст. 153 ЖК РФ предусматривает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателей жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно справки №172 администрации МО «П.Зырянка» от 18 января 2012 года, в жилом помещении по адресу: _______ зарегистрирован ответчик Климов М.А., ________ года рождения.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы ТП УФМС России по РС(Я) в Верхнеколымском районе от 27 января 2012 года ответчик Климов М.А. зарегистрирован по месту жительства _________ с 30 сентября 2004 года.

Как установлено в суде, в спорный период жилищно-коммунальные услуги по указанному адресу предоставляли ГУП «ЖКХ РС(Я)», ИП К.

Согласно выписки из агентских договоров от 11.02.2005г., 01.01.2008г., 01.01.2009г., 01.01.2010г., 31.10.2011г., представленных суду представителем истца, ИП Кулешова являющаяся поставщиком коммунальных услуг по вывозу мусора, предоставила ГУП «ЖКХ РС(Я)» право на выполнение агентский функций по начислению и сбору платежей с населения за вывоз бытового мусора, проведение претензионной и исковой деятельности в отношении должников, в том числе, оформления и подачи исковых заявлений в судебные органы.

Спорным периодом, по которому предъявлены исковые требования, является период с 10 февраля 2008 года по 30 ноября 2011 года.

Судом установлено, что договоры на оказание коммунальных услуг между поставщиками услуг и ответчиками не заключены, но при установлении факта поставки коммунальных услуг ответчики обязаны произвести оплату фактически потребленных ресурсов. Договор управления многоквартирным домом, в котором проживает ответчик, не заключен. Доказательств обратного суду не представлено.

Доказательством предоставления коммунальных услуг являются представленные истцом подробные расчеты задолженности, постановления органов местного самоуправления об установлении нормативов потребления и тарифов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из данных документов усматривается, что по адресу: _________ предоставлялись услуги в соответствии с действующими нормативами, с начислением оплаты по утвержденным тарифам, в результате чего образовалась задолженность за период с 10 февраля 2008 года по 30 ноября 2011 года в размере ______ рублей.

Довод ответчика о том, что он не проживает в вышеуказанной квартире подтвержден копией свидетельства №1734 о регистрации по месту пребывания выданной отделом УФМС РФ по Краснодарскому краю в Славянском районе от 22 декабря 2008 года, по которому Климов М.А., ______ года рождения, уроженец ________ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ________на срок с 22 декабря 2008 года по 22 декабря 2011 года, также подтверждается копией адресной справки вышеуказанного органа УФМС от 07 февраля 2012 года, по которому ответчик Климов М.А., числился зарегистрированным по месту пребывания по указанному адресу с 22 декабря 2008 года по 22 декабря 2011 года.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, истцом не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик Климов М.А. проживал в квартире ________ в период, в который образовалась задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги.

При этом сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований. Из Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

При таких обстоятельствах правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется, поскольку в суде установлено, что ответчик в спорный период не проживал в указанной исковом заявлении квартире, не является собственником или нанимателем данного жилого помещения, соответственно не является потребителям коммунальных услуг и не может нести расходы по оплате за коммунальные услуги.

В связи с отказом основных требований иска, на основании положения ст. 98 ГПК РФ, в удовлетворении требований истца в части возмещения расходов по оплате госпошлины, также подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Климову М. А. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и по оплате госпошлины - оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 20 февраля 2012 года.

         Судья:                                                                                    В.Е. Соловьев