Дело №2-435-2010
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
именем Российской Федерации
пос. __________. __________ года.
Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Соловьева В.Е., при секретаре Комбу В.А., с участием представителя истца Обухович С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия «Ж»)» (далее ГУП «Ж») в лице __________ участка филиала «Коммунтеплосбыт» к Щукину В.В. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги на сумму _____ рублей _____ копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме _____ рублей _____ копейки,
У С Т А Н О В И Л :
ГУП «Ж» обратился в суд с иском к Щукину В.В., проживающим по адресу: __________, о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с __________ года по __________ года, которое составляет _____ рублей _____ копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме _____ рублей _____ копейки, указывая, что ответчики за указанный период коммунальные услуги не оплачивают, хотя пользовались указанными услугами, просит удовлетворить иск, т.к. согласно ст. 155 ЖК РФ, п.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г., ст. ст. 307, 309, 486 ГК РФ, ответчик обязан оплачивать за полученные им коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Представитель истца Обухович С.Н, в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: __________, квартира является благоустроенным, ГУП «Ж» со своей стороны все обязательства по оказанию услуг выполняет в полном объеме, от ответчиков никаких жалоб не поступало, ГУП «Ж» со своей стороны не раз уведомляло Щукина В.В. о погашении задолженности по квартплате, однако ответчиком предоставляемые коммунальные услуги не возмещаются. __________ участок филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «Ж» вынужден подать исковое заявление в суд, для принятия дальнейшего решения о возможности взыскания образованной задолженности.
Ответчик Щукин В.В. в суд не явился, будучи своевременно извещен о назначении судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного рассмотрения в отсутствии ответчика, согласна.
Суд заслушав мнение представителя истца, исследовав собранные доказательства, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Из представленных документов следует, что ответчик проживает в благоустроенной квартире, расположенной по адресу: __________, квартира не приватизирована. Из выписки из лицевого счета следует, что ответчик пользовался коммунальными услугами, занимал жилплощадь, но оплату по коммунальным услугам и квартплате не производил, отчего сумма долга на __________ года составляет _____ рублей _____ копеек.
Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и пунктом 20 Правил оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июля 2004 г., установлено, что плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10 - го числа, следующего за прошедшим месяцем, если иное не установлено законодательством РФ или заключенными договорами.
Из выписки лицевого счета ответчика следует, что в период с __________ года по __________ года включительно, оплата не производилась, в т.ч. и за квартплату.
Таким образом, требования истца правомерны, соответствуют законодательству, сумма иска подлежит взысканию в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании платежных поручений №__ от __________ года и №__ от __________ года установлено, что __________ участок филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «Ж» перечислил госпошлину по данному иску в размере _____ рублей _____ копеек. Однако представитель истца Обухович С.Н. просит взыскать с ответчика размер госпошлины в сумме _____ рублей _____ копейки, исходя из общей суммы долга _____ рублей _____ копеек.
Суд считает возможным удовлетворить требования в части взыскания госпошлины указанной представителем истца в ходе судебного заседания, т.е. сумму _____ рублей _____ копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ГУП «Ж» в лице __________ участка филиала «Коммунтеплосбыт» к Щукину В.В. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги на сумму _____ рублей _____ копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме _____ рублей _____ копейки, удовлетворить.
Взыскать со Щукина В.В. в пользу ГУП «Ж» в лице __________ участка филиала «Коммунтеплосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме: _____ рублей _____ копеек.
Взыскать со Щукина В.В. в пользу ГУП «Ж» в лице Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» государственную пошлину в сумме: _____ рублей _____ копейки.
Разъяснить ответчику Щукину В.В. о том, что он имеет право подать в Верхнеколымский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копию настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней, через Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья: В.Е. Соловьев.