Дело №2-41-2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пос. Зырянка ______
Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Соловьева В.Е., при секретаре Инкаровой Т.П., с участием представителя истца Кобякова А.А., ответчика Третьяковой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Мерцелюк М.П. к Третьякова Т.М. и Третьяков А.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Мерцелюк М.П. обратился в суд с заявлением к Третьяковой Т.М. и её сыну о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении, мотивируя тем, что с ______ года он является собственником, в ______ года разрешил своей родственнице Третьяковой проживать и зарегистрироваться в данной квартире, в связи с неуплатой коммунальных услуг, на сегодняшний день образовалась задолженность, поэтому он предложил ответчику освободить квартиру, на что Третьякова отвечает отказом.
Представитель истца Кобяков А.А. в судебном заседании поддержал исковые требований истца и пояснил, что в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после подачи иска в суд, истец отказывается от иска в части выселения ответчиков из квартиры, расположенной по адресу: п. _____ района РС (Я), ул. _____, ___ кв.___, и погашения задолженности за коммунальные услуги, но просит признать ответчиков утратившими право пользования указанной квартирой и на основании ст. 101 ГПК РФ сторона истца просит взыскать судебные расходы, понесенные истцом в сумме ___ рублей с ответчика.
Ответчик Третьякова Т.М. в судебном заседании суду пояснила, что она добровольно выполнила требования истца выселении из квартиры и ей предоставили квартиру в п._____ по _____, в настоящее время она освободила квартиру истца, но по вопросу о снятии с регистрационного учета, она просит дать время. По задолженности за коммунальные услуги она заключила договор-обязательство ___ от ______ года по погашению задолженности, с Верхнеколымским участком филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС(Я), по которому она обязуется погашать задолженность согласно графика до ______ года, также она просит отказать истцу в удовлетворении требований по оплате расходов услуг представителя.
Ответчик Третьяков А.А., будучи надлежаще уведомленный о времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дела в его отсутствие.
Суд, заслушав пояснение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Истец Мерцелюк М.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу п. _____,___ кв.___, на основании договора купли-продажи от ______ года. Согласно справки отдела адресно-справочной работы ТП УФМС России по РС(Я) в _____ районе Мерцелюк М.П. зарегистрирован ______ по месту жительства, по вышеуказанному адресу.
Из материалов дела следует, что истец ______ года дал письменное согласие на регистрацию, на основании этого ответчик Третьякова Т.М зарегистрирована по этому адресу ______ года, ответчик Третьяков А.А. зарегистрирован ______ года.
Согласно договора-обязательства по погашению задолженности от ______, заключенного между Верхнеколымским участком филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС(Я) и ответчиком Третьяковой Т.М, следует, что она обязуется оплачивать задолженность согласно графика.
Таким образом, судебной проверкой установлена обоснованность требований истца на день подачи заявления в суд, но на день судебного рассмотрения дела, ответчик Третьякова Т.М. добровольно выполнила требования истца в части выселения ответчиков из квартиры, расположенной по адресу: п. _____ района РС (Я), ул. _____, ___ кв___, и погашения задолженности за коммунальные услуги. В связи с удовлетворением требований истца в добровольном порядке, предмет спора в этой части отсутствует.
______ года от представителя истца Кобякова А.А. в адрес суда поступило ходатайство о том, что по состоянию на ______ года ответчики в добровольном порядке удовлетворили исковые требования в части выселения и освободили квартиру истца, на основании этого сторона истца просит прекратить производство в части выселения ответчиков из квартиры, в связи с удовлетворением требований истца в добровольном порядке.
Статья 39 ГПК РФ дает право истцу изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, и суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным прекратить производство по делу в части выселения ответчиков из квартиры, в связи с частичным отказом истца от иска, отказ от иска истцом в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, суд принимает решение о прекращении производства и в части погашения задолженности за коммунальные услуги, так как согласно договора - обязательства, заключенного между Верхнеколымским участком филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС(Я) и ответчиком Третьякова Т.М., ответчик обязуется оплачивать за коммунальные услуги согласно графика и при не выполнении своих обязательств перед Верхнеколымским участком филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС(Я) ответственность несет сама Третьякова Т.М.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и ему понятны.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 N 713 предусмотрена возможность снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства при наличии судебного решения вступившего в законную силу о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.
Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Законодатель, принимая такой праворегулирующий механизм, предполагает, что возникающие между сторонами правовые споры должны быть разрешены путем переговоров и иными правовыми средствами до суда. Однако если ответчик исполняет требование истца уже после предъявления иска, как по настоящему делу, то он и несет соответствующие расходы, на основании вышеизложенного, доводы ответчика о том, что она отказывается оплачивать судебные расходы понесенные истцом в связи с отсутствием у нее финансов, суд признает не состоятельными.
Судебные расходы подтверждаются материалами дела: истец согласно квитанции ИП Кобяков А.А. к приходному кассовому ордеру ___ от ______ года оплатил услуги представителя на сумму ______ рублей.
При таких обстоятельствах дела, в соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ судебные расходы по оплате услуг представителя, оплаченные истцом подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Мерцелюк М.П. к Третьякова Т.М. и Третьяков А.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении, удовлетворить.
Признать утратившим права пользования ответчиками Третьякова Т.М. и Третьяков А.А. квартирой, расположенной по адресу: п. _____ района РС (Я), ул. _____, ___ кв.___.
Прекратить производством в части выселения ответчиков Третьякова Т.М. и Третьяков А.А. из квартиры, расположенной по адресу: п. _____ района РС (Я), ул. _____, ___ кв.___, и погашения задолженности за коммунальные услуги в связи с удовлетворением требований истца в добровольном порядке.
Взыскать солидарно
с Третьякова Т.М., ______ года рождения, уроженки _____ Якутской АССР, паспорт серия ___, выдан ______ ТП УФМС России по РС(Я) в _____,
и с Третьяков А.А., ______ года рождения, уроженца _____ РС(Я), паспорт серия ___, выдан ______ ТП УФМС России по РС(Я) в _____,
в пользу истца Мерцелюк М.П., ______ года рождения, уроженца _____ Якутской АССР, паспорт ___ выдан ______ Верхнеколымским ОВД РС(Я), зарегистрированного по адресу : _____ ___ кв.___, в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя на сумму ___ рублей.
На решение суда в течение 10 дней может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), через Верхнеколымский районный суд.
Судья: В.Е. Соловьев.