Дело №2-25-2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу.
пос. Зырянка ___ года
Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Соловьева В.Е., при секретаре Инкаровой Т.П., с участием представителя истца Кобякова А.А., ответчика Исаевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Гусевой Н.К. к Исаевой М.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения при отсутствии между сторонами договорных обязательств,
У С Т А Н О В И Л :
Гусева Н.К. обратилась в суд с заявлением к Исаевой М.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения при отсутствии между сторонами договорных обязательств, мотивируя тем, что она отдала в счет будущей покупки квартиры ответчику ______ рублей, но сделка не была совершена, ответчик деньги не возвращает.
Истец Гусева Н.К.будучи надлежаще уведомлена о времени судебного заседания в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дела в ее отсутствие.
___ года она участвуя в собеседовании по настоящему гражданскому делу пояснила, что на день подачи рассматриваемого заявления в суд, ответчик действительно не хотел возвращать ______ рублей, переданные ей в счет будущей покупки квартиры, но тогда сделка не была совершена, однако после подачи искового заявления в суд ответчик - Исаева М.Н. ___ года вернула ей денежные средства, т.е. добровольно удовлетворила ее исковые требования. В связи с этим в настоящее время спор устранен и она на основании ст. 39 ГПК РФ добровольным удовлетворением ответчиком ее требований по долгу отказывается от иска. Об отказе от иска истцом предоставлено письменное заявление.
Представитель истца Кобяков А.А. в ходе судебного заседания пояснил, что в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после подачи иска в суд, на основании ст. 101 ГПК РФ сторона истца просит взыскать судебные расходы понесенные истцом в сумме ______ с ответчика.
Ответчик Исаева М.Н. в судебном заседании приобщила к материалам дела заявление Гусевой Н.К. от ___ года о том, что она получила деньги в сумме ______ рублей за возврат квартиры от Исаевой М.Н., в дальнейшем претензий иметь не будет. Она просит отказать стороне истца в удовлетворении о взыскании с нее судебных расходов понесенных истцом.
Суд, заслушав пояснение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
___ года истец в счет будущей покупки квартиры отдала ответчику ______ рублей, что документально подтверждается распиской, нотариально удостоверенной ___ года, регистрация в реестре за ______. После того, как стало известно о невозможности заключения договора, истец потребовала вернуть переданные ответчику деньги, на что Исаева М.Н. ответила, что деньги она может вернуть только после продажи квартиры другим покупателям.
Гусева Н.К. обратилась в суд с исковым заявлением ___ года, в этот же день по данному заявлению судом было возбуждено гражданское дело и на ___ года в рамках подготовки дела назначено собеседование со сторонами.
Однако ___ года ответчик Исаева М.Н. вернула ей денежные средства в размере ______ рублей, что подтверждается заявлением истца Гусевой Н.К. от ___ года.
Таким образом, судебной проверкой установлена обоснованность требований истца на день подачи заявления в суд, но на день судебного рассмотрения дела, ответчик Исаева М.Н. вернула истцу денежные средства на сумму ______ рублей, т.е. предмет спора отсутствует.
Статья 39 ГПК РФ дает право истцу изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, и суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска, отказ от иска истцом в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и ему понятны.
Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Законодатель принимая такой праворегулирующий механизм предполагает, что возникающие между сторонами правовые споры должны быть разрешены путем переговоров и иными правовыми средствами до суда. Однако если ответчик исполняет требование истца уже после предъявления иска, как по настоящему делу, то он и несет соответствующие расходы.
Судебные расходы подтверждаются материалами дела: истец согласно квитанции Северо-Восточного банка СБ РФ от ___ года оплатила государственную пошлину в размере ______ рублей, а также ею оплачены услуги представителя на сумму ______ рублей, что подтверждается квитанцией ______ от ___ года.
При таких обстоятельствах дела, в соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ судебные расходы, в частности размер госпошлины и оплата услуг представителя, оплаченные истцом подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, п.3 ст. 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу возбужденного по исковому заявлению Гусевой Н.К. к Исаевой М.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения при отсутствии между сторонами договорных обязательств, прекратить.
Взыскать с Исаевой М.Н., ___ года рождения, уроженки ______, имеющей паспорт серии ______, выданный ___ года, зарегистрированной по адресу: ______ ______, в пользу истца Гусевой Н.К., ___ года рождения, уроженки ______, имеющей паспорт серии ______, выданный ___ года, зарегистрированной в ______ в счет возмещения судебных расходов ______ рублей, в том числе по оплате государственной пошлины в размере ______ рублей и по оплате услуг представителя на сумму ______ рублей.
На определение суда в течение ______ дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), через Верхнеколымский районный суд.
Судья: В.Е. Соловьев