Дело №2-40-2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Зырянка.                                                                                            14 марта 2012 года.

Верхнеколымский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Соловьева В.Е., при секретаре Турпановой Н.П., с участием представителя истца Галюк - Чабан О.А., ответчика Савкун Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)» (далее ГУП «ЖКХ РС(Я)») к Савкун Н.Н. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме ___рублей __ копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1758 рублей 10 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Верхнеколымский участок филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС(Я)» обратился в суд с иском к Савкун Н.Н., проживающему по адресу:______, о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с 15 марта 2008 года по 30 ноября 2011 года, которая составляет ___ рублей ___ копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1758 рублей 10 копеек, указывая, что ответчик за указанный период коммунальные услуги не оплачивал.

В судебном заседании представитель истца Галюк-Чабан О.А. исковые требования поддержала и пояснила суду, что ответчик проживает в квартире, расположенной по адресу: ____. Ответчик является пользователем предоставляемых коммунальных услуг, из-за неоплаты задолженность по коммунальным услугам за период с 15 февраля 2008 года по 31 октября 2011 года размер долга составляет ____ рублей. Также она просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1758,10 рублей.

Ответчик Савкун Н.Н. в ходе судебного заседания пояснил, что он в спорный период работал в КРВП и КСК на теплоходе мотористом - рулевым. Летний период времени по работе находился за пределами п.Зырянка, предоставленными услугами в полном объеме не пользовался. Кроме того, с 01 декабря 2009 года у него в квартире перемерзли радиаторы отопления, из-за чего в зале отопления нет вообще. При вынесении решения за указанные периоды он просит в взыскании за коммунальные услуги отказать, в остальной части иск признает.

Допрошенная в качестве свидетеля Л.А.Н. пояснила, что дом, расположенный по адресу: ул. ____ в настоящее время находится в очень ужасном состоянии. В 2009 году, когда зимой остановили котельную у них перемерзли батареи в зале. И с этого времени с 01 декабря 2009 года у ее и у Савкун Н.Н. батарея, которая проходит в зале не отапливается, в связи с этим они вынуждены постоянно топить печку. Канализационные воды постоянно текут из-за этого в доме постоянно лёд.

Согласно предоставленного расчета исковых требований по иску ГУП «ЖКХ РС (Я)» к Савкун Н.Н. за период с 15 февраля 2008 года по 31 октября 2011 года задолженность ответчиков за предоставленные им коммунальные услуги составляет сумму ____ рублей.

Согласно состояния задолженности за 2008 год по адресу: _______ сумма долга составляет ____ рублей.

Согласно состояния задолженности за 2009 год по адресу: _______ сумма долга составляет _____ рублей.

Согласно состояния задолженности за 2010 год по адресу: ________ сумма долга составляет ______рублей.

Согласно состояния задолженности за 2011 год по адресу: _____ сумма долга составляет ________ рублей.

Согласно справки № 66 Администрации МО «Поселок Зырянка» от 11 января 2012 года Савкун Н.Н. действительно проживает по адресу: ____________.

Выслушав пояснения сторон, свидетеля Л.А.Н., исследовав представленные сторонами доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги на основании ст. 155 ЖК РФ осуществляется ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено судом, из предоставленных представителем истца расчетов, на момент подачи иска задолженность по коммунальным услугам ответчика за период с 15 февраля 2008 года по 31 октября 2011 года составляла ____ рублей, однако согласно документальных доказательств, предоставленных стороной истца за предоставление коммунальных услуг в 2008 году по адресу: _____, фактически начислено _____ рублей;

за предоставление коммунальных услуг в 2009 году по адресу: ______, фактически начислено _____ рублей;

за предоставление коммунальных услуг в 2010 году по адресу: _____, фактически начислено ______ рублей;

за предоставление коммунальных услуг за период с 01 января по 31 октября 2011 года по адресу: ______, фактически начислено ______рублей.

За весь период поступлений не было.

Таким образом, согласно предоставленных стороной истца документальных доказательств за период с 15 февраля 2008 по 31 октября 2011 года долг ответчика за предоставленные коммунальные услуги составляет _____ рублей.

Кроме того, в ходе судебного заседания ответчик Савкун Н.Н. предоставил справку с ОАО «КСК» о том, что он в период времени с 30 мая по 13 октября 2008 года, а также с 09 мая по 30 июня 2009 года действительно работал в должности матроса и в указанный период находился за пределами п.Зырянка. Также ответчик Савкун Н.Н. предоставил справку с КРВПиС о том, что в период с 03 сентября по 02 октября 2010 года, а также с 01 июня по 16 сентября 2011 года работал в должности моториста - рулевого и находился в плесе.

На основании вышеуказанных документов судом установлено, что период отсутствия ответчика по месту жительства за 2008 - 2011 годы необходимо снизить размер предоставленных коммунальных услуг на сумму _____ рублей.

Кроме того, в ходе судебного заседания с показаний свидетеля Л.А.Н. установлено, что с 01 декабря 2009 года в квартире ответчика в результате аварии перемерзла система отопления в зале. В связи с этим необходимо снизить размер предоставленных коммунальных услуг на сумму _____ рублей.

Соответственно, сумма долга подлежащее к взысканию за период с 15 февраля 2008 года по 31 октября 2011 года составит ____ рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования предъявленные Верхнеколымским участком филиала «Коммунтеплосбыт» Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)» к Савкун Н.Н. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме ______ рублей, подлежат удовлетворению частично в размере ____ рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы, понесенные по делу, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Сумма государственной пошлины, подлежащая возмещению истцу, определяется правилами ст. 333.19 НК РФи составит 1407,59 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)» в лице Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» к Савкун Н.Н.о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме ____ рублей ___ копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1758 рублей 10 копеек, удовлетворить частично.

Взыскать с Савкун Н.Н. в пользу ГУП «ЖКХ РС (Я)» в лице Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт»:

- ____ (_____) рубля ___ копеек в счет задолженности по коммунальным услугам;

- 1407 (одна тысяча четыреста семь) рублей 59 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия), через Верхнеколымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - 15 марта 2012 года.

Судья:                                                                                              В.Е. Соловьев.