Приговор в порядке апелляции в отношении Долгаленко по ч.1 чт.115 УК РФ



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21.12.2010 года Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Песецкой С.В.,

при секретаре Тумко И.А.,

с участием частного обвинителя, подсудимого Долгаленко П.Д.,

его защитника Шалаева А.П.,

частного обвинителя, подсудимого Герасименко А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого Долгаленко П.Д., на приговор мирового судьи 130 судебного участка Выселковского района от 26.10.2010 года в отношении Долгаленко П.Д., осужденного по ч.1 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Герасименко А.А. обвиняет Долгаленко П.Д. в том, что 25 марта 2010 года около 15 часов 30 минут в ст. ..., Выселковского района, Краснодарского края, находясь в непосредственной близости ко двору домовладения №... по ул. ..., Долгаленко П.Д., умышленно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, нанес ему удар рукой по кисти правой руки, ударил кулаком в нижнюю часть правого плеча, наносил удары по телу руками, в результате чего Герасименко А.А. были причинены повреждения в виде кровоподтека правого плеча, ссадины первого пальца правой кисти, растяжение связок лучезапястного сустава, эти повреждения возникли в результате прямых травматических воздействий на эти области твердых тупых предметов, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья /не свыше 3-х недель/, и по этому признаку квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью. Согласно заключения эксперта № 118 от 29.03.2010 года были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью. Кроме того, Герасименко А.А. обвиняет Долгаленко П.Д. в нанесении оскорбления, то есть унижения чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Долгаленко П.Д. обвиняет Герасименко А.А. в том, что он 21 марта 2010 года в 13 часов 30 минут со двора своего домовладения, расположенного в ст. ..., Выселковского района, Краснодарского края, ул. ..., №..., совершил распространение заведомо ложных сведений о хищении электроэнергии, порочащих честь и достоинство другого лица.

В апелляционной жалобе Долгаленко П.Д. просит отменить приговор мирового судьи как незаконный, и оправдать его по ч.1 ст. 129 УК РФ.

В возражении на апелляционную жалобу Герасименко А.А. просит приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Суд, выслушав доводы Долгаленко П.Д., его защитника Шалаева А.П., возражения Герасименко А.А., исследовав письменные документы дела, видеозапись, приходит к выводу, что апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором мирового судьи 130 судебного участка от 26.10.2010 года Долголенко П.Д. осужден по ч.1 ст. 129 УК РФ также за отсутствием в его действиях состава преступления.

В ходе судебного следствия было достоверно установлено, что 25.03.2010 года около 15 часов 30 минут действительно между соседями Долгаленко П.Д. и Герасименко А.А. произошло очередное, длящееся годами, что подтверждается приговорами судов, обострение в отношениях.

Однако, в судебном заседании не было достоверно установлено, что те телесные повреждения, имеющиеся на теле Герасименко А.А., которые фигурируют в заключении эксперта, причинены именно Долгаленко П.Д. Поэтому Долгаленко П.Д. следует оправдать за отсутствием в деянии состава преступления. Что касается выводов мирового судьи о невиновности Долгаленко П.Д. в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 129 УК РФ, суд считает, что в этой части мировой судья достаточно в полной мере установил и исследовал фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, дал полную оценку добытым доказательствам, объективно учел все обстоятельства, личность виновных, учел наличие между ними длящихся неприязненных отношений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 ч.3 п.4 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи 130 судебного участка Выселковского района от 26.10.2010 года изменить.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 115 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

В остальной части приговор мирового судьи 130 судебного участка оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Приговор может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

Судья Песецкая С.В.

Приговор вступил в законную силу.