К делу № 1-152\10 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
Ст. Выселки 08 октября 2010 года
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края
Коба Л.Н.,
При секретаре Коломиец А.А.,
с участием государственного обвинителя
Выселковской районной прокуратуры Рыбка К.Г.
подсудимого Колесник А.Г.,
защитника Русова М.А.,
потерпевшего Т.В.С.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Колесник А.Г., "..."_____ года рождения.,уроженца ст. ... ... района ... края, проживающего по адресу: ст. ..., ул. ..., №..., гражданина РФ, со "..." образованием, "...", работающего "..." в "..." «...», "...", ранее не судимого,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. б ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Колесник А.Г. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в иное хранилище.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
02 июля 2010 года, в период времени с 05 часов до 06 часов, Колесник А.Г., находясь перед зданием кафе «...» по адресу: ... район, ... сельское поселение, вдоль автомагистрали «Дон» 1248 км. + 600 м., обнаружив, что дверь холодильника, расположенного перед входом в указанное кафе, открыта, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, тайно, из данного холодильника, предназначенного для хранения напитков, похитил принадлежащие Т.В.С. напитки разных наименований на общую сумму 4745 рублей.
С похищенным товаром Колесник А.Г. скрылся с места преступления, получив возможность распоряжаться им как своим собственным.
В судебном заседании подсудимый Колесник А.Г. вину признал в полном объёме.
Потерпевший Т.В.С.заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колесник А.Г. по нереабилитирующим основаниям в связи с примирением с подсудимым, материальный ущерб ему возмещён., претензий к Колесник А.Г. не имеет.
Подсудимый так же просил прекратить в отношении него дело, так как примирился с потерпевшим, ущерб ему возмещён.
Государственный обвинитель возражал о прекращении уголовного дела в отношении Колесник А.Г. в связи с примирением с потерпевшем.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Колесник А.Г. совершил преступление, предусмотренное п. б ч.2 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим, характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, потерпевший подтвердил, что примирились с Колесником А.Г., тот возместил причиненный ему ущерб, материальных претензий к нему не имеет.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Колесник А.Г. в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Колесник А.Г. "..."_______ года рождения обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
2. Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.
3. Вещественные доказательства- напитки, хранящиеся у потерпевшего Т.В.С. оставить там же, две пустые банки из-под напитков « Adrenaline ruch», « Burn», хранящиеся в камере хранения ОВД по Выселковскому району- уничтожить.
4. Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток путем подачи жалобы в Выселковский районный суд.
Судья: подпись
Копия верна
Судья
Определение вступило в законную силу.