Постановление о прекращении дела в отношении Купряхина по ч.1 ст.264 УК РФ.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 января 2011 года ст.Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Песецкой С.В.,

прокурора Тлеужева М.А.,

при секретаре Тумко И.А.,

подсудимого Купряхина В.М.,

защитника Недосека С.Ю.,

потерпевшей Н.Л.А.,

представителя Даниленко Л.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Купряхина В.М., (__)____ года рождения, уроженца ст. ..., Выселковского района, Краснодарского края, гражданина ..., с образованием ......, ..., проживающего в ст. ..., Выселковского района, Краснодарского края, ул. ..., д..., ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Купряхин В.М. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

03.07.2010 года около 12 часов 55 мин. в ст...., Выселковского района, Краснодарского края, водитель Купряхин В.М., управляя автомобилем ВАЗ-... госномер ... 93 РУС, двигался по ул...., в восточном направлении, при повороте налево, на ул...., безразлично отнесся к безопасности дорожного движения, не уступил дорогу двигавшемуся навстречу скутеру «......», под управлением Н.Л.А., выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение транспортных средств, с последующим опрокидыванием скутера. В результате водитель Н.Л.А. получила телесные повреждения: тупая травма конечностей: ссадины правой и левой голеней; закрытый перелом средней трети левой бедренной кости со смещением, эти повреждения влекут за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть и по этому признаку квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

До начала судебного разбирательства от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с тем, что она с подсудимым примирилась, причиненный вред заглажен.

От подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с заглаживанием вреда и примирением с потерпевшей.

Суд, выслушав мнение всех участников, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Купряхина В.М.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием вреда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным данное уголовное дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Купряхина В.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ производством прекратить.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ ... госномер ...... 93 РУС, скутер «......» - возвратить по принадлежности их владельцам.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Выселковский районный суд.

Судья Песецкая С.В.

Постановление вступило в законную силу.