апелляционное определение по частной жалобе Гайворонской М.К.



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2010 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Лазарович С.Н., при секретаре Азиковой Е.П., с участием истца Гайворонской М.К., ответчика Папковой Е.И.,

рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу истца Гайворонской М.К. на определение мирового судьи 131 судебного участка Выселковского района от 08.11.2010 г. об отказе истцу Гайворонской М. К. в восстановлении процессуального срока апелляционного обжалования решения мирового судьи 131 судебного участка от 06.05.2010 г. по иску Гайворонской М.К. к Папковой Е.И. об установлении границ землепользования,

УСТАНОВИЛ:

Гайворонская М.К. обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи, указывая, что решением мирового судьи судебного участка № 131 Выселковского района Краснодарского края от 06 мая 2010 года ее исковые требования к Папковой Е.И. об установлении границ землепользования удовлетворены частично. С данным решением она не согласна, но срок на обжалование ею пропущен, в связи с тем, что из-за болезни она длительное время находилась в беспомощном положении и была лишена возможности вовремя обратиться за юридической помощью.

Обжалуемым определением от 08.11.2010 г. в удовлетворении требований Гайворонской М. К. о восстановлении срока на обжалование решения мирового судьи судебного участка №131 Выселковского района от 06 мая 2010 года отказано. Возвращена апелляционная жалоба Гайворонской М.К. на решение мирового судьи от 06 мая 2010 года по основанию п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ.

В частной жалобе Гайворонская М.К. просит суд отменить определение мирового судьи от 08.11.2010 г. Восстановить пропущенный ею процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы. Считает, что мировой судья, отказывая в удовлетворении ее требований и ссылаясь на наличие у нее представителя Забалуевой Л. М., нарушил ее права собственника спорного имущества.

Истец Гайворонская М.К. в судебном заседании настаивала на удовлетворении частной жалобы.

Ответчик Папкова Е.И. в судебном заседании просила частную жалобу на определение мирового судьи от 08.11.2010 г. оставить без удовлетворения, а определение мирового судьи без изменения. Считает, что процессуальный срок пропущен Гайворонской М.К. без уважительной причины.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что определение мирового судьи 131 судебного участка Выселковского района Краснодарского края от 08.11.2010 г. является законным и обоснованным, не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

На основании ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решение по делу по иску Гайворонской М.К. к Папковой Е.И. об установлении границ землепользования в окончательной форме принято мировым судьей 11 мая 2010 года. Согласно сообщения МУЗ Выселковской ЦРБ от 03.11.2010 года Гайворонская М.К. в период с 07 мая 2010 года по 13 октября 2010 года на стационарном лечении не находилась. В силу своего престарелого возраста и наличии ряда заболеваний нуждается в постороннем уходе и участвовать в судебном заседании ни в момент рассмотрения гражданского дела, ни в настоящее время не может. В судебных заседаниях по данному делу ее интересы по доверенности представляла ее дочь Забалуева Л.М.

Мировой судья верно пришел к выводу о том, что доводы представителя истца, указывающие, что она в установленный законом срок не могла подать апелляционную жалобу в интересах Гайворонской М.К. на решение суда от 06.05.2010 года по причине плохого самочувствия истца и желания самой истицы участвовать в судебном заседании не состоятельны.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены определения мирового судьи 131 судебного участка Выселковского района Краснодарского края от 08.11.2010 г.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи 131 судебного участка Выселковского района от 08.11.2010 г. об отказе истцу Гайворонской М.К. в восстановлении процессуального срока апелляционного обжалования решения мирового судьи 131 судебного участка от 06.05.2010 г. по иску Гайворонской М.К. к Папковой Е.И. об установлении границ землепользования - оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья.