ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 марта 2011 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Бумагина О.В., при секретаре Коноваловой И.С., с участием Елисеенко Н.А., Былдымова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Былдымова А.А. на определение мирового судьи судебного участка №131 Выселковского района Краснодарского края от 19.01.2011 г. по гражданскому делу по заявлению Былдымова А.А. о рассрочке исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Былдымов А.А. обратился с заявлением о рассрочке исполнения определения мирового судьи судебного участка №131 Выселковского района Краснодарского края от 30.03.2010 года по иску Елисеенко Н.А. к Былдымову А.А. о взыскании задолженности по алиментам сроком на два года, поскольку в настоящее время он не трудоустроен, находится в трудном материальном положении.
Определением мирового судьи судебного участка №131 Выселковского района Краснодарского края от 19.01.2011г. в удовлетворении заявленных требований Былдымову А. А. отказано.
В частной жалобе Былдымов А.А. просит определение мирового судьи от 19.01.2011 г. признать незаконным и отменить, считает его необоснованным, так как ранее он исправно производил выплаты взысканной суммы алиментов, сумма долга в настоящее время составила- 33240,07 рублей, но сейчас он временно не работает и не имеет возможности выплатить долг.
В судебном заседании Былдымов А.А. настаивал на удовлетворении частной жалобы.
Елисеенко Н.А. просила в судебном заседании определение мирового судьи от 19.01.2011 г. оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения, пояснила, что Былдымов А.А. трудоустроен, имеет стабильный заработок.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что определение мирового судьи 131 судебного участка Выселковского района Краснодарского края от19.01.2011 г. является законным и обоснованным, не подлежит изменению, либо отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка №131 Выселковского района Краснодарского края от 30 марта 2010 года по гражданскому делу по иску Елисеенко Н.А. к Былдымову А.А. о взыскании задолженности по алиментам было утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами, согласно которого Былдымов А.А. обязался выплатить Елисеенко Н.А. задолженность по алиментам в размере 40000 рублей в срок до 01.09.2010 года. До настоящего времени Былдымов А.А. взятые на себя обязательства не выполнил, мотивируя затруднительным материальным положением. Однако, доказательств данного факта суду он не предоставил.
В судебном заседании было установлено, что должник трудоустроен в ООО «Дельта» с 13.12.2010 года по настоящее время, с 31.08.2010 года до 26.11.2010 года работал в ООО «Кубанский осетр», с 01.06.2007 года по 29.08.2010 года работал в КФХ «Вега».
Определением Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 г. №104-О установлено, что основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства, третьих лиц.
В данном случае, затрагиваются конституционные права несовершеннолетнего ребенка. Статьей 38 Конституции РФ, ст. 80 СК РФ, ст. 60 СК РФ определены обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей и право ребенка на получение содержания от своих родителей, суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителей и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
В соответствии со ст. 112 СК РФ взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и (или» иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты; при недостаточности заработка и (или) иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, обязанного уплачивать алименты, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности. При недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание.
Согласно ст. 434, 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвовавших в деле, судебного пристава- исполнителя, либо из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Следовательно, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что Былдымов А.А. доказательств в подтверждение своих доводов о своем имущественном положении суду не предоставил.
При таких обстоятельствах не имеется оснований для отмены или изменения определения мирового судьи судебного участка №131 Выселковского района Краснодарского края от 19.01.2011 г.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 333-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №131 Выселковского района Краснодарского края от 19.01.2011 г. по заявлению Былдымова А.А. о рассрочке исполнения определения мирового судьи судебного участка №131 Выселковского района Краснодарского края от 30.03.2010 года по иску Елисеенко Н.А. к Былдымову А.А. о взыскании задолженности по алиментам - оставить без изменения, а частную жалобу Былдымова А.А. - без удовлетворения.
Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья.