О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2011 года ст.Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Песецкая С.В.,
при секретаре Тумко И.А.,
с участием заявителя Кобылкина А.Н.,
представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» Плахтий Т.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кобылкина А.Н. на определение мирового судьи 130 судебного участка Выселковского района об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 01.12.2010 года по иску ООО «Краснодаррегионгаз» о взыскании с Кобылкина А.Н. задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л:
Ответчик Кобылкин А.Н. обратился в Выселковский районный суд с частной жалобой, мотивируя свои требования тем, что определением мирового судьи 130 судебного участка от 28.03.2011 года ему было отказано в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 01.12.2010 года по иску ООО «Краснодаррегионгаз» о взыскании с Кобылкина А.Н. задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов.
Из материалов гражданского дела видно, что решением мирового судьи 130 судебного участка Выселковского района от 01.12.2010 года исковые требования ООО «Краснодаррегионгаз» были удовлетворены, и с Кобылкина А.Н. была взыскана задолженность за потребленный природный газ в размере 17472,32 рубля, пеня - 2085,46 рублей, понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины – 743 рубля, а всего 19300,78 рублей. Гражданское дело было рассмотрено в отсутствии ответчика с привлечением адвоката Торощина В.В. Копию решения Кобылкин А.Н. получил 12.01.2011 года, о чем имеется отметка о вручении в справочном листе.
Не согласившись с данным решением мирового судьи, Кобылкин А.Н. 15.03.2011 года обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы. В своем заявлении ответчик указал, что срок апелляционного обжалования пропущен по уважительной причине – по причине нахождения в лечебном учреждении.
В судебном заседании Кобылкин А.Н. настаивал на удовлетворении частной жалобы и суду пояснил, что решение мирового судьи от 01.12.2010 года получил 12.01.2011 года, с которым был не согласен и намеревался подать апелляционную жалобу. Однако, ввиду того, что с 12.01.2011 года по 01.02.2011 года находился на амбулаторном лечении, обратиться в срок к мировому судье ему не представилось возможным.
Представитель истца в судебном заседании возражала относительно заявления Кобылкина А.Н. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 01.12.2010 года, так как им в судебном заседании не указаны уважительные причины пропуска процессуального срока.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает в удовлетворении заявления Кобылкина А.Н. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы следует отказать по следующим основаниям.
Ст. 321 ГПК РФ устанавливает, что апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Поскольку решение суда выносилось в отсутствие ответчика, и было ему вручено 12.01.2011 года, то апелляционная жалоба должна была поступить к мировому судье 22.01.2011 года.
В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Документального подтверждения факта болезни и невозможности подать апелляционную жалобу в срок, ответчик не предоставил.
Таким образом, оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи 130 судебного участка Выселковского района об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 01.12.2010 года по иску ООО «Краснодаррегионгаз» о взыскании с Кобылкина А.Н. задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов оставить без изменения, а частную жалобу Кобылкина А.Н. - без удовлетворения.
Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья:
Определение вступило в законную силу.