Апелляционное определение по жалобе Анохина на определение мирового судьи от 12.04.2011г.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2011 г. ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Песецкая С.В.,

при секретаре Тумко И.А.,

с участием представителя ответчика Анохиной Р.В.,

представителя истца Плахтий Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Анохина Д.М. Анохиной Р.В. на определение мирового судьи судебного участка № 130 Выселковского района от 12.04.2011 года по заявлению Анохина Д.М. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам заочного решения мирового судьи от 19.05.2009 года по иску ООО «Краснодаррегионгаз» к Анохину Д.М. о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 130 Выселковского района от 19.05.2009 года исковые требования ООО «Краснодаррегионгаз» были удовлетворены, с Анохина Д.М. была взыскана задолженность за потребленный природный газ в размере 7844 рубля 17 коп. Данное решение ответчиком не обжаловалось и вступило в законную силу.

Анохин Д.М. обратился к мировому судье с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 19.05.2009 года.

Обжалуемым определением мирового судьи судебного участка № 130 Выселковского района от 12.04.2011 года Анохину Д.М. отказано в удовлетворении заявленных требований о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

В частной жалобе Анохин Д.М. просил определение мирового судьи отменить и пересмотреть решение от 19.05.2009 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебном заседании представитель ответчика Анохина Р.В. настаивала на заявленных требованиях, указав, что основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам явилось существенное обстоятельство, которое не могло быть известно заявителю, а именно: при вынесении решения отсутствовало заявление П.Л.А., написанное 15.11.2011 года о том, что отопление квартиры №... по ул. ..., №... в ст. ... отключено с 25 апреля 2008 года.

Представитель истца Плахтий Т.А. просила в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказать, поскольку оснований для пересмотра решения не имеется.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что определение мирового судьи от 12.04.2011 года законно и не подлежит отмене, поскольку судом не установлено наличие вновь открывшегося обстоятельства, предполагающего пересмотр решения суда.

Основанием для пересмотра решения суда, вступившего в законную силу, как следует из содержания статьи 392 ГПК РФ, являются существенные для дела обстоятельства, которые существовали, но не были и не могли быть известны заявителю.

Мировой судья верно установил, что Анохиным Д.М. не представлены законные основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам. При рассмотрении настоящей частной жалобы было установлено, что обстоятельство, на которое ссылается истец, а именно заявление П.Л.А. о том, что отопление отсутствует с 25 апреля 2008 года, не является существенным, поскольку представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что ей и истцу было известно, что П.Л.А. 25 апреля 2008 года самовольно отключила котел, обогревающий обе квартиры. Несмотря на данное обстоятельство, никаких мер к нарушителю не предприняли. Следовательно, на ответчика обоснованно возложено обязательство по погашению долга за потребленный газ.

Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, мировой судья правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения мирового судьи от 19.05.2009 года, а доводы, изложенные в частной жалобе, следует признать необоснованными. Нормы материального и процессуального права не нарушены.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 130 Выселковского района от 12.04.2011 года в апелляционном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 130 Выселковского района от 12.04.2011 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Выселковского райсуда Песецкая С.В.

Определение вступило в силу.