О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 ноября 2011 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Песецкая С.В.,
при секретаре Тумко И.А.,
с участием Лахно Е.В., представителя ОАО «Сбербанк России» Выселковское отделение № 5158 - Кольченко Н.П., судебного пристава-исполнителя Выселковского РО УФССП – Кисилева С.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лахно Е.В. на решение мирового судьи судебного участка № 130 Выселковского района Краснодарского края от 09.09.2011 г. по иску Лахно Е.В. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Лахно Е.В. обратился с иском к ОАО «Сбербанк России» о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор с ответчиком на сумму 200 000 рублей под 19 % годовых до 13.12.2010 года. По решению Выселковского районного суда от 30.03.2007 года кредитный договор расторгнут, с него и поручителей Ш.А.А., О.Н.А. взыскано 170 834 руб. 80 коп. Поручителем Ш.А.А. в качестве оплаты кредитного договора выплачено ответчику 59 442 руб. 65 коп, из его зарплаты как основного заемщика по договору в рамках исполнительного производства произведены удержания из заработной платы - 55 484 руб. 88 коп. Кроме того, им вносились регулярно денежные средства в счет погашения долга наличными деньгами в кассу ответчика. Ответчик, после того, как решение суда вступило в законную силу, продолжал удерживать проценты по договору и незаконно завладел его денежными средствами в размере 40 000 рублей, которые он просит взыскать, также просит взыскать понесенные судебные расходы.
В судебном заседании у мирового судьи истец уточнил свои исковые требования, увеличив их. Пояснил, что с 29.05.2007 года по 29.12.2010 года по кредитному договору, согласно выписки из лицевого счета о фактических операциях по кредитному договору, с него было удержано 196 106 руб. 16 коп. Кроме того, 30.03.2007 года в счет погашения задолженности внесена сумма 20 000 рублей, из которых 14 417 руб. 37 коп - погашение кредита. Таким образом, сумма погашения кредита - 210 253 руб. 23 коп, а сумма взыскания по решению Выселковского районного суда от 30.03.2007 года составила 170 834 руб. 15 коп. Разница в переплате - 41 089 руб. 38 коп. Указанную сумму он просит взыскать с ответчика, также взыскать понесенные судебные расходы.
Обжалуемым решением мирового судьи от 09.09.2011 г. в иске отказано.
В апелляционной жалобе Лахно Е.В. просит решение мирового судьи от 09.09.2011 г. отменить, принять новое решение и взыскать с ответчика- ОАО «Сбербанк России» Выселковское отделение № 5158 в его пользу 41 089,37 рублей, понесенные им по делу судебные расходы.
В судебном заседании Лахно Е.В настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы.
Представитель ответчика - ОАО «Сбербанк России» Выселковское отделение № 5158 -Кольченко Н.П. в судебном заседании просила оставить решение мирового судьи от 09.09.2011 г. без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.
Судебный пристав-исполнитель Выселковского РО УФССП – Киселев С.С. полагал оставить решение мирового судьи от 09.09.2011 г. без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что решение мирового судьи судебного участка № 130 Выселковского района Краснодарского края от 09.09.2011 г. по иску Лахно Е.В. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании долга является законным и обоснованным, не подлежит изменению, либо отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Выселковского районного суда от 30.03.2007 года расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АК СБ РФ /ОАО/ в лице заместителя директора Выселовского ОСБ № 5158 Сухомлиновой Т.А. и Лахно Е.В.. Взыскана солидарно с Лахно Е.В., Ш.А.А., О.Н.А. в пользу АКСБ РФ /ОАО/ Выселковское ОСБ № 5158 задолженность по кредитному договор в сумме 167 395 руб. 88 коп, а также судебные расходы в сумме 3 438 руб. 27 коп. /л.д. 6-7/.
Решение Выселковского районного суда от 30.03.2007 года вступило в законную силу 10.04.2007 года. Исполнительный лист передан на исполнение в службу судебных приставов Выселковского района /л.д.8/.
С поручителя по договору, Ш.А.А.., за период с 01.11.2009 года по 31.07.2010 года удержано с заработной платы и перечислено в Выселковскому ОСБ 59 442 руб. 65 коп /л.д.15/.
Согласно решения Выселковского районного суда от 08.12.2010 года с истца в пользу Ш.А.А. взыскано в порядке регресса 62 424 руб. 65 коп., из которых 59 442 руб. 65 коп - сумма, взысканная по кредитному договору /л.д.9/.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Истец доводы о переплате по кредитному договору основывает и ссылается на фактические операции по банковскому счету /л.д. 19-24/, который отвечает требованиям ст. 319 ГК РФ.
Ст. 309, 310 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В документе, подтверждающем фактические операции по банковскому счету, предоставленным истцом, об оплате кредитного договора поручителем Ш.А.А.., операции обезличены, не предоставляется возможным установить лицо, производящее оплату.
Согласно платежных документов, предоставленных в судебное заседание ответчиком, истцом с 10.04.2007 года /дата вступления решения Выселковского районного суда в законную силу от 30.03.2007 года/ по 29.12.2010 года внесена сумма по кредитному договору в размере 65 300 руб., 33 745 руб. 49 коп - удержано из заработной платы по исполнительному листу. Итого истцом внесена за указанный период сумма 99 045 руб.49 коп.
В судебном заседании истцом не предоставлены доказательства, подтверждающие переплату суммы задолженности по кредитному договору, согласно решения Выселковского районного суда от 30.03.2007 год в размере 41 089 руб. 38 коп, поэтому мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что в иске следует отказать.
Согласно ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Изложенные в определении выводы суда соответствуют материалам дела, нормы материального, процессуального права не нарушены.
При таких обстоятельствах не имеется оснований для отмены или изменения решения мирового судьи судебного участка № 130 Выселковского района Краснодарского края от 09.09.2011 г.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № 130 Выселковского района Краснодарского края от 09.09.2011 г. по иску Лахно Е.В. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании долга - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья Выселковского райсуда Песецкая С.В.
Определение вступило в силу.