№ А-11-8/2012г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2012 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Песецкая С.В.., при секретаре Тумко И.А., с участием Шевченко З.Ф., представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» - Плахтий Т.А., представителя ОАО «Выселкирайгаз» - Кобзарева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шевченко З.Ф. на решение мирового судьи судебного участка № 131 Выселковского района Краснодарского края от 06.03.2012 г. иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Шевченко З.Ф. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и встречному исковому заявлению Шевченко З.Ф. к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», ОАО «Выселкирайгаз» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика Шевченко З.Ф. задолженности за потребленный природный газ в размере 12 315 рублей 59 копеек и понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 493 рубля 00 копеек. Свои требования мотивировал тем, что в результате несвоевременной оплаты за потребление природного газа за ответчиком образовалась задолженность.
Шевченко З.Ф. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», ОАО «Выселкирайгаз» о защите прав потребителей, в котором просила взыскать с ОАО «Выселкирайгаз» в ее пользу расходы по установке и снятию газового счетчика в размере 1050 рублей, стоимость газового счетчика в сумме 3650 рублей 00 копеек, неустойку за просрочку неисполнения требований возврата денежных средств в размере 3504 рубля, признать незаконными действия руководителя ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по работе с потребителями газа в части неправильно выставленной ей задолженности в сумме 12 315 рублей и взыскать с ответчиков в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей с каждого и все понесенные по делу судебные расходы. Свои требования мотивировала тем, что в июне 2008 года ответчиком ОАО «Выселкирайгаз» в принадлежащем ей домовладении был установлен газовый счетчик, который был приобретен ею у самого ответчика. За установку данного счетчика ответчику было ею уплачено 700 рублей, квитанция на получение данных денежных средств ей выдана не была. В конце декабря 2009 года произошла утечка газа из счетчика в месте его соединения с трубой, ведущей от счетчика непосредственно в жилой дом, которую обнаружила соседка П. Л.Н., почувствовав запах газа во дворе и сообщив об этом истице. Данная утечка газа ответчиком ОАО «Выселкирайгаз» была устранена. В январе 2010 года при снятии показаний счетчика о количестве израсходованного газа она обнаружила, что за 1 месяц было израсходовано 3934 кубов газа, что является большим объемом, о чем сообщила незамедлительно ответчику. Газовый счетчик был снят на поверку, которая в свою очередь признала его непригодным к применению.
Обжалуемым решением от 06.03.2012 г. исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» удовлетворены в полном объеме. Взыскана с Шевченко З.Ф. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за потребленный природный газ в сумме 11 155 рублей 91 копейка, пеня за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за потребленный природный газ в сумме 1159 рублей 66 копеек и судебные расходы по делу в сумме 493 рубля 00 копеек, а всего 12 808 (двенадцать тысяч восемьсот восемь) рублей 57 копеек.
В удовлетворении встречных исковых требований Шевченко З.Ф. к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», ОАО «Выселкирайгаз» о защите прав потребителей отказано.
В апелляционной жалобе Шевченко З.Ф. просит данное решение мирового судьи от 06.03.2012 г. отменить в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Указывает о нарушении подсудности при рассмотрении данного дела мировым судьей, просит направить дело на новое рассмотрение в Выселковский районный суд.
Шевченко З.Ф. и ее представитель Шалаев А.П. в судебном заседании настаивали на удовлетворении апелляционной жалобы.
Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» - Плахтий Т.А. в судебном заседании просила решение мирового судьи от 06.03.2012 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Представитель ОАО «Выселкирайгаз» - Кобзарев А.А. в судебном заседании просил решение мирового судьи от 06.03.2012 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу –без удовлетворения.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что решение мирового судьи 131 судебного участка Выселковского района Краснодарского края от 06.03.2012 г. иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Шевченко З.Ф. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и встречному исковому заявлению Шевченко З.Ф. к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», ОАО «Выселкирайгаз» о защите прав потребителей является законным и обоснованным, не подлежит изменению, либо отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов гражданского дела, домовладение ответчика Шевченко З.Ф., расположенное по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, пос. ...., ул. ...., №..., подключено к сети газоснабжения ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и Шевченко З.Ф. является потребителем природного газа с лицевым счетом №.... Оплата за потребленный природный газ Шевченко З.Ф. рассчитывается исходя из показаний узла учета газа и Приказов Региональной энергетической комиссии- департамента цен и тарифов Краснодарского края от 18.12.2009 года №26/2009-Газ и от 17.12.2010 года №23/2010-Газ. 15.02.2010 года у абонента Шевченко З.Ф. был снят счетчик с показаниями 16054 м 3, оплата абонентом произведена за 12120 м3, то есть недоплата за сетевой газ составила за 3934 м3, что составляет 11408 рублей 60 копеек. Согласно, акта поверки газового счетчика №63 от 18.02.2010 года, принадлежащего Шевченко З.Ф., было установлена его непригодность, в связи с тем, что погрешность счетчика на минимальных расходах газа превышает допустимую норму. Что не могло повлиять на размер потребленного объема природного газа, указанного в показаниях данного газового счетчика.
В виду отсутствия счетчика расчет оплаты за сетевой газ с Шевченко З.Ф. с 16.02.2010 года производился по установленным нормативам, согласно Постановлению главы администрации Краснодарского края «Об утверждении норм и нормативов потребления газа для населения Краснодарского края при отсутствии приборов учета газа» от 27.03.2007 г. №237. Оплата за поставленный сетевой газ Шевченко З.Ф. в период с 01.01.2010 года по 30.09.2011 года производилась не в полном объеме, в результате чего за ней образовалась задолженность в сумме 11155 рублей 91 коп. и пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за потребленный природный газ в размере 1159 руб. 66 коп.
В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
На основании ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому, с Шевченко З.Ф. подлежат взысканию в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 493 рубля 00 копеек.
В связи с чем, мировой судья правильно пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Как следует из материалов дела, согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру №1060 от 18.07.2008 г. и товарной накладной к нему, Шевченко З.Ф. приобрела газовый счетчик в ООО «Краснодаррегионгаз» Участок по работе с потребителями в Выселковском районе по агентскому договору с ООО «ГАЗЛЮКС», поэтому ОАО «Выселкирайгаз» не является надлежащим ответчиком. На основании акта ОАО «Выселкирайгаз» от 15.02.2010 года, составленного старшим мастером участка №5 Д. В.И., слесарем ВДГО Р. Д.Н. в присутствии абонента Шевченко З.Ф., при снятии газового счетчика ВК-G6T, 2008 года выпуска, №24280502 с показаниями 16054, в домовладении Шевченко З.Ф. утечек газа не обнаружено, данный акт был подписан, как Д. В.И. и Р. Д.Н., так и абонентом Шевченко З.Ф.
Мировой судья правильно пришел к выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований.
Таким образом, изложенные в решении мирового судьи выводы суда соответствуют материалам дела, нормы материального, процессуального права не нарушены, за основу приняты допустимые доказательства, обстоятельства дела установлены верно.
В связи с чем, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены или изменения решения мирового судьи судебного участка № 131 Выселковского района Краснодарского края от 06.03.2012 г. иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Шевченко З.Ф. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и встречному исковому заявлению Шевченко З.Ф. к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», ОАО «Выселкирайгаз» о защите прав потребителей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 131 Выселковского района Краснодарского края от 06.03.2012 г. иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Шевченко З.Ф. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и встречному исковому заявлению Шевченко З.Ф. к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», ОАО «Выселкирайгаз» о защите прав потребителей -
оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шевченко З.Ф. - без удовлетворения.
Судья Выселковского райсуда Песецкая С.В.
Определение вступило в силу.