К делу №...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(...)_______ 2010 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского Кальчевский А.Н.,
при секретаре Кривоплясовой А.Н,
с участием представителя истицы Тумановой Е.В.,
третьего лица на стороне ответчика,
не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, В.Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вялых Е.Е. к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Вялых Е.Е. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что (...)_______ года, в ст. ..., ... района, ... края, умерла Б.А.М.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с расположенной на нем 1/2 долей домовладения, находящихся по адресу: ... край, ... район, ст. ..., ул. ..., №... б, наследником которых по завещанию является истица. Вялых Е.Е. уже получила свидетельство о праве на наследство по завещанию серии ... №... от (...)_______ года на земельный участок по вышеуказанному адресу. Однако, получить свидетельство о праве на наследство и свидетельство о государственной регистрации права на 1/2 долю строений под ЛИТ-А, ЛИТ-А1, ЛИТ-Г, ЛИТ-Г1, ЛИТ-Г2, ЛИТ-Г3, ЛИТ-Г4, ЛИТ-Г5, ЛИТ-Г6, расположенных по адресу: ... край, ... район, ст. ..., ул. ..., №... б, она не может, так как данные строения не оформлены надлежащим образом при жизни наследодателя. В связи с этим во внесудебном порядке признать право собственности на указанные строения не представляется возможным. Просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/2 долю жилого дома ЛИТ-А с пристройкой ЛИТ-А1, общей площадью 72,7 кв.м., жилой площадью 46,0 кв.м., летней кухни ЛИТ-Г, пристройки ЛИТ-Г1, сарая ЛИТ-Г2, сарая ЛИТ-Г3, уборной ЛИТ-Г4, навеса ЛИТ-Г5, навеса ЛИТ-Г6, расположенных по адресу: ... край, ... район, ст. ..., ул. ..., №... б.
Представитель истицы в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования Выселковский район - Коба С.А.- в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, составу суда доверяет.
Суд, выслушав представителя истицы, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти.
Согласно ст.ст.1119-1121 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать любое имущество, принадлежащее ему на день смерти, в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.
На основании свидетельства о смерти серии ... №... от (...)_______ года л.д.№... следует, что Б.А.М. умерла (...)_______ года в ст. ..., ... района, ... края.
Согласно завещания, зарегистрированного в реестре нотариуса ... нотариаль-ного округа за №... от (...)_______ года л.д.№... Б.А.М. сделала завещательное распоряжение в отношении всего ее имущества, принадлежащего ей на день смерти, в пользу Вялых Е.Е..
На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серии ... №... от (...)_______ года л.д.№... истица уже унаследовала часть наследственного имущества, оставшегося после смерти Б.А.М. в виде земельного участка, кадастровый номер №..., общей площадью 430 кв.м., расположенного по адресу: ... край, ... район, ст., ..., ул. ..., №... б.
На основании технического паспорта жилого дома по состоянию на (...)_______ года л.д.№...), договора купли-продажи от (...)_______ года л.д.№..., Б.А.М. на протяжении более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владела как своей собственной 1/2 долей строений под ЛИТ-А, ЛИТ-А1, ЛИТ-Г, ЛИТ-Г1, ЛИТ-Г2, ЛИТ-Г3, ЛИТ-Г4, ЛИТ-Г5, ЛИТ-Г6, расположенных по адресу: ... край, ... район, ст. ..., ул. ..., №... б.
На основании ч.3 ст. 234 ГК РФ, Вялых Е.Е., ссылающаяся на давность владения, вправе присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником она является.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.218, 234 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Вялых Е.Е. - удовлетворить.
Признать за Вялых Е.Е., (...)_______ года рождения, в порядке наследования право собственности на 1/2 долю недвижимого имущества: жилого дома ЛИТ-А с пристройкой ЛИТ-А1, общей площадью 72,7 кв.м., жилой площадью 46,0 кв.м., летней кухни ЛИТ-Г, пристройки ЛИТ-Г1, сарая ЛИТ-Г2, сарая ЛИТ-Г3, уборной ЛИТ-Г4, навеса ЛИТ-Г5, навеса ЛИТ-Г6, расположенных по адресу: ... край, ... район, ст. ..., ул. ..., №... б.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.
Решение вступило в законную силу.