К делу №...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...2010 года ст. Выселки
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Бумагиной О.В.,
при секретаре Максименко В.С.,
с участием истца - Куновой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куновой Н.И. к Администрации МО Выселковский район о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Кунова Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности, указывая, что на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке к расположенному на нем дому, также принадлежащем на праве собственности, расположенных по адресу: ..., согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию №... от (...) _______г., без разрешительной документации с целью улучшения жилищных условий было осуществлено строительство тамбура- литер а1.
На основании Технического Заключения ФГУП КК «Краевая техническая инвентаризация» по Выселковскому району от (...) _______ г., тамбур- литер а1, расположенный по адресу: ..., соответствует основным строительным нормам и правилам (СНиП), предъявляемым к строениям данной категории. Исследуемое строение используется по своему функциональному назначению. Состояние конструктивных элементов лит а1-тамбура, хорошее: дефектов, трещин, прогибов, осадок не обнаружено. Эксплуатация данного строения, на время обследования, не создает угрозу для жизни и здоровья людей.
Кроме как в судебном порядке, признать право собственности на вышеуказанное строение не представляется возможным.
В связи с чем, истец просит суд признать за ней, Куновой Н.И. право собственности на тамбур - литер а1, общей площадью 1,9 кв.м., площадью застройки 2,4 кв. м., расположенный по адресу: ...
В судебном заседании истец просит удовлетворить заявленные требования.
От представителя ответчика - администрации муниципального образования Выселковский район - Коба С. А. - в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, с заявленными требованиями согласны, просят их удовлетворить, суду доверяют.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует и судом установлено, что истцом на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке к расположенному на нем дому, также принадлежащем на праве собственности, расположенных по адресу: ..., согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию №... от (...) _______г., без разрешительной документации с целью улучшения жилищных условий было осуществлено строительство тамбура- литер а1.
На основании Технического Заключения ФГУП КК «Краевая техническая инвентаризация» по Выселковскому району от (...) _______г., тамбур- литер а1, расположенный по адресу: ..., соответствует основным строительным нормам и правилам (СНиП), предъявляемым к строениям данной категории. Исследуемое строение используется по своему функциональному назначению. Состояние конструктивных элементов лит а1-тамбура, хорошее: дефектов, трещин, прогибов, осадок не обнаружено. Эксплуатация данного строения, на время обследования, не создает угрозу для жизни и здоровья людей.
На основании ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.
В соответствии с п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В связи с изложенным, суд считает возможным признать за Куновой Н.И. право собственности на тамбур - литер а1, общей площадью 1,9 кв.м., площадью застройки 2,4 кв.м., расположенный по адресу: ...
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Куновой Н.И. к Администрации МО Выселковский район о признании права собственности- удовлетворить.
Признать за Куновой Н.И. право собственности на тамбур - литер а1, общей площадью 1,9 кв.м., площадью застройки 2,4 кв.м., расположенный по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение вступило в законную силу.