К делу №...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... 2010 года ст. Выселки
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Бумагиной О.В.,
при секретаре Максименко В.С.,
с участием истца Евсюковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсюковой Е.А. к Администрации МО Выселковский район о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Евсюкова Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности, указывая, что имеет на праве собственности жилой дом, расположенный на земельном участке, по адресу: ..., согласно свидетельства о государственной регистрации права от (...) _______ г., к которому, без разрешительной документации с целью улучшения своих жилищных условий, ею было осуществлено строительство пристройки литер а1. Кроме как в судебном порядке признать право собственности на вышеуказанное строение не представляется возможным.
Согласно Технического Заключения ФГУП Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация» по Выселковскому району от (...) _______ г., пристройка к жилому дому лит а1, расположенная по вышеуказанному адресу, соответствует основным строительным нормам и правилам (СНиП), предъявляемым к строениям данной категории. Исследуемое строение используется по своему функциональному назначению. Состояние конструктивных элементов лит а1- пристройки к жилому дому хорошее: дефектов, трещин, прогибов, осадок не обнаружено. Эксплуатация данного строения, на время обследования, не создает угрозу для жизни и здоровья людей.
В связи с чем, просит суд признать за Евсюковой Е.А. право собственности на пристройку литер а1, общей площадью 14,2 кв.м., площадью застройки 16,8 кв.м., расположенную по адресу: ...
В судебном заседании истец просит удовлетворить заявленные требования.
От представителя ответчика - администрации муниципального образования Выселковский район - Коба С.А. - в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, с заявленными требованиями согласны, просят их удовлетворить, суду доверяют.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует и судом установлено, что истец имеет на праве собственности жилой дом, расположенный на земельном участке, находящемся в аренде, по адресу: ..., согласно свидетельства о государственной регистрации права от (...) _______ г., серия ... договора купли-продажи строений от (...) _______ г., к которому, без разрешительной документации с целью улучшения своих жилищных условий, им было осуществлено строительство пристройки литер а1.
Согласно Технического Заключения ФГУП Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация» по Выселковскому району от (...) _______ г., пристройка к жилому дому лит а1, расположенная по вышеуказанному адресу, соответствует основным строительным нормам и правилам ( СНиП), предъявляемым к строениям данной категории. Исследуемое строение используется по своему функциональному назначению. Состояние конструктивных элементов лит а1- пристройки к жилому дому хорошее: дефектов, трещин, прогибов, осадок не обнаружено. Эксплуатация данного строения, на время обследования, не создает угрозу для жизни и здоровья людей.
Земельный участок, на котором расположено спорное строение, истцу администрацией МО Выселковский район будет предоставлен на праве аренды.
На основании ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.
В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В связи с изложенным, суд считает возможным признать за Евсюковой Е.А. право собственности на пристройку литер а1, общей площадью 14,2 кв.м., площадью застройки 16,8 кв.м., расположенную по адресу: ...
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Евсюковой Е.А. к Администрации МО Выселковский район о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Евсюковой Е.А. право собственности на пристройку литер а1, общей площадью 14,2 кв.м., площадью застройки 16,8 кв.м., расположенную по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение вступило в законную силу.