К делу № ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(...) _______ 2010 года ст. Выселки
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Бумагиной О.В.,
при секретаре Максименко В.С.,
с участием истца Волковой В.Ф., помощника прокурора Выселковского района Хабарова И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой В.Ф. к Татулину В.И. о признании утратившим право пользования жилой площадью и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Волковая В.Ф. обратилась в суд с иском к Татулину В.И. о признании утратившим право пользования жилой площадью и выселении, указывая, что ответчик по делу является ее бывшим супругом. Брак между ними был заключен (...) _______ года и расторгнут (...) _______ года. Дом приобретен истцом еще до брака с ответчиком и принадлежит Волковой В.Ф. на основании договора купли-продажи от (...) _______ года. Несмотря на то, что Татулин В.И. проживает в доме, участия в его содержании он не принимал и не принимает. На свои личные средства, а именно, пенсию, истица содержит себя, кроме того целиком и полностью несет бремя коммунальных расходов, расходов по содержанию и ремонту своего домовладения. Ответчик получает пенсию, однако полностью её тратит на свое личное содержание, никаких средств для оплаты за электроэнергию, отопление и прочее, он не предоставляет. Кроме того, часто устраивает скандалы и применяет к истице физическую силу, в связи с чем она неоднократно обращалась к участковому инспектору с жалобами, а в больницу за медицинской помощью в связи с нанесенными Татулиным В.И. телесными повреждениями.
Считает, что ответчик утратил право пользования принадлежащим Волковой В.Ф. жилым помещением, поскольку он является бывшим членом ее семьи, ни договора найма ни какого-либо соглашения между ними не заключалось.
В связи с этим истец просит суд признать Татулина В.И. утратившим право на пользование жилым помещением, расположенного по адресу ... Выселить Татулина В.И. из жилого помещения, расположенного по адресу ...
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований, просил дело рассмотреть в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, так как ответчик злоупотребляет правом, что приведет к необоснованному затягиванию рассмотрения дела.
Ответчик Татулин В.И. в судебное заседаний не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, на рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Копию искового заявлении получил, о чем свидетельствует его личная подпись на уведомлении о вручении.
Суд не может признать обязательным участие сторон в судебном заседании, поскольку в состязательном процессе они сами определяют объём личного участия в защите своих прав. Татулин В.И. не воспользовался своим правом давать суду объяснения в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, предусмотренных ст.35 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, в целях недопущения искусственного затягивания процесса, с учетом требований ст.233 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца законны и обоснованны, изучив письменные материалы дела приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Волковая В.Ф. является собственником части жилого дома - комнат № ..., общей площадью 27,6 кв.м., и земельного участка площадью 459 кв.м., расположенных по адресу: ...
Согласно адресной справке по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Волковая В.Ф. с (...) _______г., Татулин В.И. с (...) _______г.
Согласно свидетельства о расторжении брака брак между Татулиными В.И. и Волковой В.Ф. расторгнут (...) _______г.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и /или/ в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Судом установлено, что ответчик перестал быть членом семьи истца, при этом ответчик продолжает пользоваться жилым помещением истца, в том числе зарегистрирован в его жилом помещении. Расходов по содержанию спорного домовладения не несет. Ни каких договоров о порядке пользовании спорным имуществом ответчик с истцом не заключал.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик Татулин В.Ф. утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу Волковой В.Ф.и подлежит выселению из него как бывший член семьи.
Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Волковой В.Ф. к Татулину В.И. о признании утратившим право пользования жилой площадью и выселении удовлетворить в полном объеме.
Признать Татулина В.И., (...) _______ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
Выселить Татулина В.И. (...) _______ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: ....
Ответчик вправе подать в Выселковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.
Заочное решение вступило в законную силу.