К делу № ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(...) _____2010 года ст. Выселки
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Бумагиной О.В.,
при секретаре Максименко В.С.,
с участием истца Торощина В.В.,
соответчиков Кулик А.В., Торощиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торощина В.В. к Администрации МО Выселковский район о признании права собственности на недвижимость,
УСТАНОВИЛ:
Торощин В.В.обратился в суд с иском к Администрации МО Выселковский район о признании права собственности на недвижимость, указывая, что решением райисполкома Выселковского района за № ... от (...) _____ года его семье был выдан ордер за № ... на право занятия квартиры, расположенной по адресу: ... Постановлением главы МО Выселковского района от (...) _____ № ... указанная квартира была признана частью жилого дома, общей площадью 109.4 кв.м. и ее адрес изменен на: ....
В настоящее время истец решил приватизировать квартиру, и обратился в администрацию Выселковского района с заявлением. Но ему было отказано, поскольку в реестре муниципальной собственности МО Выселковский район отсутствует объект недвижимости, расположенный по адресу: ..., а также по адресу: ....
Признать право собственности на указанное недвижимое имущество во внесудебном порядке не представляется возможным.
Просит суд признать за ним право собственности на литер А- часть жилого дома, общей площадью 109,4 кв.м., жилой- 55,8 кв.м., литер а- пристройку, площадью 30,0 кв.м., литер Г- гараж, площадью 23,0 кв.м., литер Г1- гараж, площадью, 32,2 кв.м., литер Г2- сарай, площадью 14, 1 кв.м., литер Г3-уборную, площадью 3,1 кв.м., литер п/г- подвал, площадью 13,3 кв.м. и литер п/а - подвал, площадью 9,2 кв.м., расположенные по адресу: ...
В судебном заседании истец просил удовлетворить заявленные требования.
Кулик А.В. и Торощина Г.А. в судебном заседании не возражали удовлетворить исковое заявление.
От представителя ответчика - администрации муниципального образования Выселковский район - Вовк М.В. - в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, с заявленными требованиями согласны, просят их удовлетворить, суду доверяют.
Тарасова О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявленными требованиями согласна.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - администрации муниципального образования Выселковский район - Вовк М.В. и соответчика Тарасовой О.В.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует и судом установлено, что решением райисполкома Выселковского района за № ... от (...) _____ года семье истца, состоящей из пяти человек, был выдан ордер за № ... на право занятия квартиры, расположенной по адресу: .... Постановлением главы МО Выселковского района от (...) _____ № ... указанная квартира была признана частью жилого дома, общей площадью 109.4 кв.м., и адрес ее изменен на: ....
Земельный участок, расположенный по данному адресу, принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным Администрацией ст. Выселки за № ... от (...) _____ г.
При обращении в администрацию Выселковского района с заявлением о приватизации данной квартиры истцу было отказано, поскольку в реестре муниципальной собственности МО Выселковский район отсутствует объект недвижимости, расположенный по адресу: ..., а также по адресу: ..., согласно справки Администрации МО Выселковский район Отдела по Управлению муниципальным имуществом и земельным вопросам от (...) _____ г., № ....
В обоснование своих требований истцом предоставлен суду технический паспорт на часть жилого дома, расположенного по адресу: ..., составленный ФГУП КК« Крайтехинвентаризация» по Выселковскому району (...) _____ г.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. ( ред. от 11.06.2008 г. № 84-ФЗ), граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Торощина В.В. к Администрации МО Выселковский район о признании права собственности на недвижимость - удовлетворить.
Признать за Торощиным В.В. право собственности на литер А- часть жилого дома, общей площадью 109,4 кв.м., жилой- 55,8 кв.м., литер а- пристройку, площадью 30,0 кв.м., литер Г- гараж, площадью 23,0 кв.м., литер Г1- гараж, площадью, 32,2 кв.м., литер Г2- сарай, площадью 14, 1 кв.м., литер Г3-уборную, площадью 3,1 кв.м., литер п/г- подвал, площадью 13,3 кв.м. и литер п/а - подвал, площадью 9,2 кв.м., расположенные по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение вступило в законную силу.