Решение по иску Русфинанс Банк к Старикову о взыскании суммы задолженности



К делу №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(...) _______ 2010 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бумагиной О.В.,

при секретаре Максименко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Старикову С.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился с иском к Старикову С.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что (...) _______ года в соответствии с кредитным договором №..., заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Стариковым С.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 278 000 рублей на срок до (...) _______ года на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля: модель Chevrolet Lanos, год выпуска ... г., идентификационный №..., двигатель №..., кузов №..., цвет серебристый. В целях обеспечения выданного кредита (...) _______ года между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №... В соответствии с п.10 кредитного договора №... от (...) _______ года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение его, Стариков С.А. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

В связи с чем, истец просит суд взыскать со Старикова С.А. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №... от (...) _______ года в размере 258 943,56 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Chevrolet Lanos, год выпуска ...., идентификационный №..., двигатель №..., кузов №..., цвет серебристый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 258 943,56 рублей по кредитному договору №... от (...) _______ г. Взыскать со Старикова С.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 789,44 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточнил размер исковых требований, просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в пользу ООО «Русфинанс Банк» в размере 249 443, 56 рублей, из них: сумму основного долга в размере 194 738, 95 рублей, сумму просроченных процентов в размере 10 544, 38 рублей, сумму просроченного долга в размере 44 160, 23 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 789,44 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Chevrolet Lanos, год выпуска ... г., идентификационный №..., двигатель №..., кузов №..., цвет серебристый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору №... от (...) _______ г. В случае неявки ответчика в судебное заседание вынести в отношении него заочное решение.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд не может признать обязательным участие сторон в судебном заседании, поскольку в состязательном процессе они сами определяют объём личного участия в защите своих прав. Стариков С.А. не воспользовался своим правом давать суду объяснения в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, предусмотренных ст.35 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, в целях недопущения искусственного затягивания процесса, с учетом требований ст.233 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует и судом установлено, что (...) _______ года в соответствии с кредитным договором №..., заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Стариковым С.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 278 000 рублей на срок до (...) _______ года на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи №... от (...) _______ г., автомобиля: модель Chevrolet Lanos, год выпуска ... г., идентификационный №..., двигатель №...., кузов №..., цвет серебристый. В целях обеспечения выданного кредита (...) _______ года между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.... В соответствии с п. 10 кредитного договора №... от (...) _______ года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Факт выдачи кредита ответчику подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств, №... от (...) _______ г. Однако, в нарушение п.10 Кредитного договора №... от (...) _______ года, Стариков С.А. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений 116478, расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору №... от (...) _______ г.

На основании ст. 309-310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

В случае нарушения сроков возврата части кредита, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение требований за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 549 ГК обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге.

Как следует из п. 10 ст. 28.1 ФЗ «О залоге» начальная продажная стоимость заложенного движимого имущества определяется решением суда в случае обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Суд полагает необходимым установить начальную продажную цену залога в размер 90 % от рыночной стоимости залогового имущества, определенной в отчете оценщика в рамках исполнительного производства по обращению взыскания на залог.

В соответствии со ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Старикову С.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со Старикова С.А., (...) _______ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу ООО «Русфинанс Банк», юридический адрес: ..., Кор/с №... в РКЦ ..., г..., БИК ..., ИНН ..., КПП ..., ОКОНХ ..., ОКПО ..., сумму задолженности в размере 249 443, 56 рублей ( двести сорок девять тысяч четыреста сорок три рубля пятьдесят шесть копеек), из них: сумму основного долга в размере 194 738, 95 рублей, сумму просроченных процентов в размере 10 544, 38 рублей, сумму просроченного долга в размере 44 160, 23 рубля.

Взыскать со Старикова С.А., (...) _______ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу ООО «Русфинанс Банк», юридический адрес: ..., Кор/с №... в РКЦ ..., г..., БИК ..., ИНН ..., КПП ..., ОКОНХ ..., ОКПО ..., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 789,44 рублей ( пять тысяч семьсот восемьдесят девять рублей сорок четыре копейки).

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Chevrolet Lanos, год выпуска ... г., идентификационный №..., двигатель №..., кузов №..., цвет серебристый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору №... от (...) _______ г.

Установить начальную продажную цену предмета залога в размере 90 % от рыночной стоимости залогового имущества, определенной в отчете оценщика в рамках исполнительного производства по обращению взыскания на залог.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.

Решение вступило в законную силу .