К делу № 2-1056/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 октября 2010 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Песецкая С.В.,
при секретаре Тумко И.А.,
с участием представителя истца Кольченко Н.П.,
ответчиков Денисенко Ф.В.,
Бычкова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка Российской Федерации Выселковское отделение № 5158 к Денисенко Ф.В., Бычкову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Акционерного коммерческого банка Российской Федерации Выселковское отделение № 5158 обратился в суд с иском к Денисенко Ф.В., Бычкову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № 14016 от 05 декабря 2007 года, мотивируя свои требования тем, что 05 декабря 2007 года между ответчиком Денисенко Ф.В. и АКСБ РФ Выселковское отделение № 5158 был заключен кредитный договор №1406 о предоставлении Денисенко Ф.В. кредита в сумме 150000 рублей. По условиям вышеуказанного договора АКСБ РФ взял на себя обязательство предоставить Денисенко Ф.В. кредит в сумме 150000 рублей на неотложные нужды на срок по 05 декабря 2012 года под 17% годовых, а заемщик обязался возвратить АКСБ РФ полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Возвратность выданного кредита и уплаты процентов за пользование им обеспечена поручительством Бычкова В.Ю. по договору поручительства №23221 от 05 декабря 2007 года. За период действия кредитного договора зафиксировано восемь фактов выхода на просроченную задолженность по причине несвоевременного платежа. На данный момент сумма долга по кредитному договору по состоянию на 17 сентября 2010 года составляет 71551 рубль 71 копейка из которых: остаток ссудной задолженности - 64664 рубля 16 копеек, прострочка по оплате основного долга 2872 рубля 91 копейка, проценты на просрочку основанного долга (неустойка) – 2 рубля 67 копеек, проценты по основному долгу за текущий период – 31 рубль 97 копеек, ввиду чего представитель истца вынужден был обратиться в суд с данным иском, оплатить государственную пошлину. В пункте 2.1 договора поручительства и в ст. 361, 363 ГК РФ указано, что поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, а пункт 2.2 договора поручительства предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по указанному выше кредитному договору солидарную ответственность перед кредитом несет заемщик и его поручитель. Просит суд взыскать солидарно с Денисенко Ф.В. и Бычкова В.Ю. солидарно в пользу акционерного коммерческого банка РФ Выселковского отделения №5158 задолженность по кредитному договору №14016 от 05 декабря 2007 года с учетом начисленных просроченных процентов в сумме 71551 рубль 71 копейка, оплату государственной пошлины в сумме 2346 рублей 55 копеек.
Представитель истца – Акционерного коммерческого банка Российской Федерации Выселковское отделение №5158 – Кольченко Н.П. - в судебном заседании изменила исковые требования, просила суд взыскать с Денисенко Ф.В. и Бычкова В.Ю. солидарно в пользу акционерного коммерческого банка РФ Выселковского отделения №5158 задолженность по кредитному договору №14016 от 05 декабря 2007 года в сумме 67674 рубля 25 копеек, оплату государственной пошлины в сумме 2230 рублей 23 копейки, так как ответчиком по состоянию на 04 октября 2010 года была погашена часть задолженности по кредитному договору, возвратить истцу излишне уплаченную им государственную пошлину.
Ответчик Денисенко Ф.В. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил суду, что действительно допускал факты ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком, однако намерен в будущем погашать задолженность по кредитному договору своевременно.
Ответчик Бычков В.Ю. в судебном заседании исковые требования также не признал.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплата процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно кредитного договора № 14016 от 05 декабря 2007 года (л.д.4-7) Акционерно-коммерческий банк Российской Федерации Выселковское отделение № 5158 предоставил Денисенко Ф.В. кредит в сумме 150000 рублей под 17% годовых на цели личных нужд в срок до 05 декабря 2012 года, Денисенко Ф.В. в свою очередь обязался возвратить АКСБ РФ Выселковское отделение полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки предусмотренные договором. Пунктом 5.2.4.-а вышеуказанного договора предусматривается, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитному договору солидарную ответственность перед кредитом несет заемщик и его поручитель.
Факт ненадлежащего исполнения Денисенко Ф.В. обязательств перед банком установлен в судебном заседании и не оспаривается заемщиком.
На основании договора поручительства №23221 от 05 декабря 2007 года (л.д.9-10) Бычков В.Ю. обязуется перед АКСБ РФ Выселковское отделение №5158 отвечать за исполнение Денисенко Ф.В. всех его обязательств перед АКСБ РФ Выселковское отделение №5158 по кредитному договору №14016 от 05 декабря 2007 года. Пунктом 2.1 договора поручительства и в ст. 361, 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик
Согласно расчета исковых требований по состоянию на 04 октября 2010 года видно, что задолженность Денисенко Ф.В. перед АКСБ РФ Выселковское отделение № 5158 составляет: остаток ссудной задолженности 0 рублей 00 копеек (в том числе долг за текущий период 2542 рубля 37 копеек), просрочка по уплате основанного долга 67674 рубля 25 копеек, и того в сумме 67674 рубля 25 копеек.
На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенных требований, то есть с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2230 рублей 23 копейки, так как данные расходы подтверждены платежным поручением (л.д.14), оставшаяся часть суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 116 рублей 32 коп., подлежит возврату.
Учитывая вышеизложенного суд полагает необходимым иск удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Выселковское отделение № 5158 – удовлетворить.
Взыскать с Денисенко Ф.В. и Бычкова В.Ю. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» Выселковское отделение № 5158 задолженность по кредитному договору №14016 от 05 декабря 2007 года в сумме 67674 рубля 25 копеек, а также оплату государственной пошлины в сумме 2230 рублей 23 копейки, а всего 69904 рубля 48 коп./шестьдесят девять тысяч девятьсот четыре рубля/.
Возвратить ОАО «Сбербанк России» Выселковское отделение № 5158 излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 116 рублей 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.
Судья С.В. Песецкая
Решение вступило в законную силу.