К делу № 2-1057/10
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Песецкая С.В.,
при секретаре Тумко И.А.,
с участием истца Лантратова В.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лантратова В.Н. к Авраменко Н.П. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Лантратов В.Н. обратился в суд с иском к Авраменко Н.П. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ответчик согласно расписке, составленной 22 июня 2010 года, взял у него деньги в долг в сумме 60000 рублей без выплаты процентов на срок до 22 августа 2010 года. По истечении установленного в расписке срока возврата денежной суммы, ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой возврата суммы долга по договору займа, однако последний не предпринимал никаких действий, ввиду чего истец был вынужден обратиться в суд. Просит суд взыскать с Авраменко Н.П. долг в сумме 60000 рублей, судебные расходы по делу в сумме 3200 рублей.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал.
Авраменко Н.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеются ксерокопии листов журнала заказной корреспонденции. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 133 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства и при согласии на то истца, суд вправе принять по делу заочное решение. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства внесено в протокол судебного заседания.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании было установлено, что действительно между сторонами 22 июня 2010 года состоялось действие, предусмотренное договором займа, по которому ответчик обязывался возвратить долг до 22 августа 2010 года.
На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт заключения договора займа подтверждается распиской от 22 июня 2010 года, что указывает на соблюдение письменной формы договора займа. Тот факт, что данная расписка находилась у займодавца, подтверждает неисполнение заемщиком обязательств, предусмотренных договором займа.
Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу судебных расходов, связанных с подачей искового заявления в суд – уплата госпошлины и оплата за юридические услуги по оформлению искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лантратова В.Н. – удовлетворить.
Взыскать с Авраменко Н.П. в пользу Лантратова В.Н. долг по договору займа в сумме 60000 /шестьдесят тысяч рублей/, судебные расходы в сумме 3200 рублей, а всего 63200 рублей / шестьдесят три тысячи двести рублей/.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Песецкая С.В.
Заочное решение вступило в законную силу.