К делу № 2-1107/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 октября 2010 года ст.Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Коба Л.Н.,
при секретаре Коломиец А.А.,
с участием представителей истца Наганович И.В., Недосека С.Ю.,
ответчика Наганович Е.Н.,
представителя ответчика Чмых П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Наганович А.Н. к Наганович Е.Н. о вселении,
У С Т А Н О В И Л:
Наганович А.Н. обратился в суд с требованиями о вселении по тем основаниям, что 05.03.2005 г. зарегистрировал брак с Наганович Е.Н. В период брака они купили в равных долях жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу ст. ..., ул. ..., №.... Семейная жизнь не сложилась, и в августе 2007 г. они расторгли брак. В настоящий момент у него другая семья, другого жилья у него не имеется, и он намерен воспользоваться своим правом и проживать в домовладении, однако ответчица ему в этом препятствует, в доме она не проживает, там живут квартиранты.
В судебном заседании представители истца Наганович И.В. и Недосека С.Ю. исковые требования поддержали.
Ответчик Наганович Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что совместное проживание с бывшим мужем невозможно.
Представитель ответчика Чмых П.С. так же исковые требования не признал.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как следует из копии паспорта Наганович А.Н. зарегистрирован по адресу ст. ..., ул. ..., №....
Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии 23-АА № 264837 от 29.07.05 г., и 23- АГ № 264835 - Наганович А.Н. принадлежит на праве собственности 1\2 доля в общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу ... край, ... район, ст. ..., ул. ..., №....
В соответствии с ч. 2 ст. 11 Жилищного Кодекса РФ, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечение действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что Наганович А.Н. является собственником 1\2 доли жилого помещения, ответчик Наганович Е.Н., являющаяся так же собственником 1\2 доли этого же жилого помещения препятствует истцу в проживании и в пользовании жильем. Раздел имущества между бывшими супругами Наганович А.Н. и Наганович Е.Н. не производился, порядок пользования принадлежащего им жилого помещения не устанавливался, поэтому действия ответчика, направленные на препятствование истцу в проживании в жилом доме по указанному выше адресу незаконны.
В соответствии со ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом предоставлены документы подтверждающие понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., за составление искового заявление 1000 руб.. и услуги представителя- 5000 руб., а всего 6200 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Наганович А.Н. удовлетворить.
Вселить Наганович А.Н. в жилой дом, расположенный по адресу ст. ..., ул. ..., №....
Взыскать с Наганович Е.Н. в пользу Наганович А.Н. судебные расходы в сумме 6200 руб.
Мотивированное решение составлено 27 октября 2010 г.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский край суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.
Судья:
Решение вступило в законную силу.