И.О.прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Тищенко о признании утратившим право на управление транспортным средством.



К делу № 2-970/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2010 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края

Песецкая С.В.,

при секретаре Тумко И.А.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Выселковского района

Громовой А.М.,

представителя ГИБДД по Выселковскому району Бабенко А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.О. прокурора Выселковского района в интересах неопределенного круга лиц к Тищенко В.П. о признании утратившим право на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик 10.03.1995 года получил водительское удостоверение №... категории В.С. Однако, согласно медицинскому заключению №... от 28.03.2009 года по освидетельствованию водителей транспорта, ответчик Тищенко В.П. был признан негодным к управлению транспортными средствами в связи с заболеванием зрения – глаукомы обоих глаз. В настоящее время наличие у ответчика водительского удостоверения, представляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровья участников дорожного движения. Просит суд признать Тищенко В.П. утратившим право на управление транспортным средством и обязать последнего сдать водительское удостоверение.

В судебном заседании помощник прокурора Громовая А.М. настаивала на заявленных требованиях в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен, заказной корреспонденцией направил в адрес суда водительское удостоверение.

Представитель ГИБДД Бабенко А.А. полагал необходимым удовлетворить требования прокурора.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ГИБДД, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца о признании Тищенко В.П. утратившим право на управление транспортным средством подлежат удовлетворению. Как видно из материалов дела, согласно медицинскому заключению №... от 28.03.2009 года по освидетельствованию водителей транспорта, ответчик Тищенко В.П., получивший водительское удостоверение, был признан негодным к управлению транспортными средствами в связи с заболеванием зрения.

В соответствии с ч.1 ст. 28 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ « О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

На основании ст. 5 «а,б» приложения № 1 к приказу Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 года № 555, больным с глаукомой противопоказано управлять транспортными средствами.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования И.О. прокурора Выселковского района в интересах неопределенного круга лиц к Тищенко В.П. о признании утратившим право на управление транспортным средством – удовлетворить.

Признать Тищенко Виктора Пантелеевича утратившим право на управление транспортным средством.

Обязать Тищенко В.П. сдать водительское удостоверение серии №... категории В.С.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серии №... категории В.С. в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Решение может быть обжаловано в край суд в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Выселковский районный суд.

Судья Выселковского райсуда Песецкая С.В.

Решение вступило в законную силу.