К делу № 2-1174/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.11. 2010 года ст. Выселки
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Бумагиной О.В.,
при секретаре Коломиец А.А.,
с участием истца Вшивковой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вшивковой О.Г. к Администрации МО Выселковский район о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Вшивкова О.Г. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности, указывая, что на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке к расположенному на нем дому, также принадлежащем ей на праве собственности, расположенных по адресу: ... без разрешительной документации с целью улучшения своих жилищных условий ею было осуществлено строительство пристройки- лит а1, пристройки- лит а2.
Согласно Технического Заключения ФГУП Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация по Выселковскому району», составленного 20.10.2010 г., пристройки к части жилого дома Лит а1, Лита а2, расположенные по адресу: ..., соответствуют основным строительным нормам и правилам ( СНиП), предъявляемым к строениям данной категории. Исследуемые строения используются по своему функциональному назначению. Состояние конструктивных элементов пристроек: лит а1 и лит а2 хорошее: дефектов, трещин, прогибов, осадок не обнаружено. Эксплуатация данных строений, на время обследования, не создает угрозу жизни и здоровья людей.
Кроме как в судебном порядке признать право собственности на вышеуказанные строения не представляется возможным.
В связи с чем, просит суд признать право собственности за ней на пристройку – лит а1, общей площадью 6,3 кв.м., пристройку - лит а2, общей площадью 9,1 кв.м., расположенные по адресу: ....
В судебном заседании истец просит удовлетворить заявленные требования.
От представителя ответчика - администрации муниципального образования Выселковский район – Вовк М.В. – в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, с заявленными требованиями согласны, просят их удовлетворить, суду доверяют.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует и судом установлено, что на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке, к расположенному на нем дому, также принадлежащем ему на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю за № 856, выданным 12.11. 1992 г. Администрацией Березанского сельского совета, договором купли-продажи жилого дома от 26.03.1992 г., расположенных по адресу: ... без разрешительной документации с целью улучшения своих жилищных условий было осуществлено строительство пристройки- лит а1, пристройки- лит а2.
Согласно Технического Заключения ФГУП Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация по Выселковскому району», составленного 20.10.2010 г., пристройки к части жилого дома Лит а1, Лита а2, расположенные по адресу: ..., соответствуют основным строительным нормам и правилам ( СНиП), предъявляемым к строениям данной категории. Исследуемые строения используются по своему функциональному назначению. Состояние конструктивных элементов пристроек: лит а1 и лит а2 хорошее: дефектов, трещин, прогибов, осадок не обнаружено. Эксплуатация данных строений, на время обследования, не создает угрозу жизни и здоровья людей.
На основании ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.
В соответствии с п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В связи с изложенным, суд считает возможным признать за Вшивковой О.Г. право собственности на пристройку – лит а1, общей площадью 6,3 кв.м., пристройку - лит а2, общей площадью 9,1 кв.м., расположенные по адресу: ....
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вшивковой О.Г. к Администрации МО Выселковский район о признании права собственности - удовлетворить.
Признать право собственности за Вшивковой О.Г. на пристройку – лит а1, общей площадью 6,3 кв.м., пристройку- лит а2, общей площадью 9,1 кв.м., расположенные по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение вступило в законную силу.