Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
28 октября 2010 года ст. Выселки.
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Коба Л.Н.
при секретаре Коломиец А.А.,
ответчика Новиковой Е.В.
представителя отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Выселковский район Жидко А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Писковатской З.А. к Писковатскому С.В., Новиковой Е.В. в интересах несовершеннолетней Н.Я.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Писковатскя З.А. обратилась в суд с заявлением к Писковатскому С.В., Новиковой Е.В. в интересах несовершеннолетней Н.Я.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением по тем основаниям, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону она имеет в собственности жилой дом по адресу ст. ..., ул. ..., №.... В ее доме зарегистрированы ее сын- Писковатский С.В. и внучка- Н.Я.Н., однако сын живет по другому адресу в ст. А-Невской, а внучка- живет с матерью по адресу ст. ..., ул. ..., №.... Истица намерена заключить договор пожизненного содержания с иждивением, либо уйти в стардом, а регистрация ответчиков в ее доме препятствует ей это сделать.
В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала, пояснила, что сын проживает с сожительницей в своем доме, а внучка проживает с матерью так же в другом доме. Когда внучке нужно было получить паспорт, она давала разрешение для ее регистрации в ее жилище. Просила дальнейшие судебные заседания проводить в ее отсутствие.
Ответчик Писковатский С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Ответчик Новикова Е.В. с исковыми требованиями не согласилась, прояснила, что она проживает с дочерью Новиковой Я.Н. 1993 года рождения по адресу ст. ..., ул. ..., №.... Однако этот жилой дом не является ее собственностью, она там проживает на квартире.Своего жилья она не имеет. Ее дочь несовершеннолетняя, в случае выписки дочери из дома матери- Писковатской З.А.- ей негде будет зарегистрироваться.
Представитель отдела по вопросам семьи и детства администрации
муниципального образования Выселковский район Жидко А.С. не согласна в части исковых требований о признании несовершеннолдетней Новиковой Я.Н. утратившей право пользования жилым помещением.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования Писковатской З.А. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 292 Гражданского Кодекса РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как следует из ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется….
Так, в судебном заседании установлено, что Писковатская З.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу ... край, ... район, ст. ..., ул. ..., №..., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 14 июля 1993 г.
Согласно копии домовой книги по указанному адресу зарегистрированы Писковатский С.В. 1962 г.р. и Новикова Я.Н. 1993 г.р.
По сведениям из администрации Бейсугского сельского совета от 30.09. 2010 г., Писковатский С.В. проживает по адресу ст. ..., пер. ..., №..., а Новикова Е.В. и Новикова Я.Н. проживают на квартире по адресу ст. ..., ул. ..., №....
Учитывая, что ответчик Писковатский С.В. не является членом семьи собственника жилого дома, и проживает по другому адресу, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в отношении ответчика Писковатского С.В. и признать его утратившим право пользования жилым помещением.
Что касается требования в отношении н\летней Н.Я.Н., суд полагает в этой части исковых требований отказать. Так, судом установлено, что Н.Я.Н. с согласия истицы была зарегистрирована в жилом доме, принадлежащем истице, своего жилья не имеет, так как проживает на квартире, в силу возраста является нетрудоспособной. Вышеперечисленные обстоятельства дают суду основания признать Н.Я.Н. членом семьи Писковатской З.А. Оснований для признания Н.Я.Н. утратившей право пользования жилым помещением не имеется.
Руководствуясь ст. 194 -197 ГПК РФ судья,
Р е ш и л :
Исковые требования Писковатской З.А. удовлетворить частично.
Признать Писковатского С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу ... край, ... район, ст. ..., ул. ..., №....
В удовлетворении остальных исковых требований Писковатской З.А. отказать.
Мотивированное решение составлено 02 ноября 2010 г.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд.
Судья
Решение вступило в законную силу.