К делу № 2-1271/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02.12. 2010 года ст. Выселки
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Бумагиной О.В.,
при секретаре Коломиец А.А.,
с участием истца Шенгелия Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шенгелия Л.Б. к Администрации МО Выселковский район о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Шенгелия Л.Б. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности, указывая, что на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, расположенном по адресу: ... он возвел без разрешительной документации лит А – жилой дом, лит Г- летнюю кухню, лит Г2-погреб, Лит Г3- сарай, лит Г10 - гараж, лит Г11-сарай.
Согласно Заключению Управления Архитектуры и Градостроительства Администрации МО Выселковский район от 11.11.2010 г. №30, этажность и размещение указанного объекта в одноэтажной жилой застройке соответствует п.6.3.2 и приложения Б СП 30-102-99. Размещение объекта по отношению к жилым домам соответствует п. 9.19 СНиП 2.07.01-89. В целом, объект выполнен с соблюдением градостроительных норм СНиП 2.08.02-89, СНиП 2.07.01-89, СП 30-102-99.
Кроме как в судебном порядке признать право собственности на вышеуказанные строения не представляется возможным.
В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на лит А – жилой дом, общей площадью 45,7 кв.м., жилой-37,7 кв.м., подсобной-8 кв.м., лит Г- летнюю кухню, общей площадью 31,5 кв.м., лит Г2-погреб, площадью 6,2 кв.м., лит Г3- сарай, площадью 8,6 кв.м., лит Г10 - гараж, площадью 28,4 кв.м., лит Г11-сарай, площадью 6,0 кв.м., лит Г12-навес, лит Г13 – сарай, площадью 5,6 кв.м., лит IV– колодец, лит V –калитку, лит VI- ворота, лит VII- забор, лит VIII- мощение, лит IX- калитку, лит X- забор, расположенные по адресу: ...
В судебном заседании истец просит удовлетворить заявленные требования.
От представителя ответчика - администрации муниципального образования Выселковский район – Вовк М.В. – в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, с заявленными требованиями согласны, просят их удовлетворить, суду доверяют.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует и судом установлено, что на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке, расположенном по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (...) ________ г., серии ..., он возвел без разрешительной документации лит А – жилой дом, лит Г- летнюю кухню, лит Г2-погреб, Лит Г3- сарай, лит Г10 - гараж, лит Г11-сарай.
Согласно Заключению Управления Архитектуры и Градостроительства Администрации МО Выселковский район от 11.11.2010 г. №30, этажность и размещение указанного объекта в одноэтажной жилой застройке соответствует п.6.3.2 и приложения Б СП 30-102-99. Размещение объекта по отношению к жилым домам соответствует п. 9.19 СНиП 2.07.01-89. В целом, объект выполнен с соблюдением градостроительных норм СНиП 2.08.02-89, СНиП 2.07.01-89, СП 30-102-99.
На основании ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.
В соответствии с п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шенгелия Л.Б. к Администрации МО Выселковский район о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Шенгелия Л.Б. право собственности на лит А – жилой дом, общей площадью 45,7 кв.м., жилой-37,7 кв.м., подсобной-8 кв.м., лит Г- летнюю кухню, общей площадью 31,5 кв.м., лит Г2-погреб, площадью 6,2 кв.м., лит Г3- сарай, площадью 8,6 кв.м., лит Г10 - гараж, площадью 28,4 кв.м., лит Г11-сарай, площадью 6,0 кв.м., лит Г12-навес, лит Г13 – сарай, площадью 5,6 кв.м., лит IV– колодец, лит V –калитку, лит VI- ворота, лит VII- забор, лит VIII- мощение, лит IX- калитку, лит X- забор, расположенные по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение вступило в законную силу.