РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010г. ст.Выселки
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лазаровича С.Н.
при секретаре Азиковой Е.П.
с участием: представителя истца по доверенности Кольченко Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка РФ ОАО, Выселковского отделения № 5158 к Заруднему В.И., Зарудней =Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № 14169 от 26 декабря 2007 года,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 26 декабря 2007 года ответчик Зарудний В.И. заключил с истцом кредитный договор № 14169- «Автокредит» под 11% годовых на срок до 26 декабря 2012 года.
Истец со своей стороны условия кредитного договора выполнил и 26 декабря 2007 года перевел на расчетный счет Заруднего В.В. всю сумму. Ответчик получив денежные средства систематически не исполнял взятые на себя обязательства. В результате чего образовалась задолженность в размере 614 004 рубля 00 копеек, которую ответчик добровольно погасить отказался, несмотря на письменное требование истца. При таких обстоятельствах истец был вынужден обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.
Кредитный договор ответчика Заруднего В.В. был обеспечен договором поручительства ответчика Зарудней Н.П., и договором залога транспортного средства автомобиля ..., г\н №...
Представитель истца по доверенности Кольченко Н.П. настаивала на удовлетворении заявленных требований, ходатайств об их уточнении не заявляла.
Ответчики Зарудний В.И. и Зарудняя Н.П. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, с требованиями истца согласны.
Суд, изучив письменные материалы дела, представленные исковой стороной в обоснование заявленных требований:
-копию кредитного договора № 14169 от 26 декабря 2007 года, из которого следует, что ответчик Зарудний В.И. является его стороной- заемщиком,
-копию договора поручительства № 23401 от 26 декабря 2007 года, из которого следует, что ответчик Зарудняя Н.П. является поручителем по кредитным обязательствам Заруднего В.И.,
-копию договора залога, из которого следует, что кредитные обязательства Заруднего В.И. обеспечены автомобилем ... г\н №...,
-график погашения кредита и уплаты процентов,
-расчет задолженности,
-уведомление о досрочном истребовании задолженности на имя Заруднего В.И., приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку.
В соответствии со ст.809, 810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
В судебном заседании достоверно установлено, что 26 декабря 2007 года между истцом и ответчиком Зарудним В.И.был заключен кредитный договор, согласно его условий ответчик Зарудний В.И. в качестве заемщика получал 1107 100 рублей и обязывался погасить задолженность к 26 декабря 2012 года с выплатой 11% годовых. Истец Сбербанк России ( открытое акционерное общество) со своей стороны условия договора выплатил, переведя на счет ответчика оговоренную кредитным договором сумму 26 декабря 2007 года. Ответчик Зарудний В.И. допустил систематическое нарушение условий вышеуказанного договора, что повлекло образование задолженности на сумму 614 004 рубля, которую ответчик добровольно погасить отказался, несмотря на письменное требование кредитной организации.
Кредитные обязательства Заруднего В.И. обеспечены договором залога с Зарудней Н.П., договором залога транспортного средства- автомобиля ...
Таким образом, суд считает, что заявленное истцом Сбербанком России (окрытое акционерное общество) в лице Филиала № 5158 требование о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков Заруднего В.И. и Зарудней Н.П. законно и обоснованно, в этой связи подлежит полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Требования ОАО « Сбербанк России» в лице Филиала № 5158 о взыскании с Заруднего В.И., Зарудней Н.П. задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога автомобиль ... г\н №... удовлетворить.
Взыскать с Заруднего В.И., Зарудней Н.П. солидарно в пользу Сбербанка России ( открытого акционерное общество) сумму задолженности по Кредитному договору № 14169 от 26 декабря 2007 года 614000 рублей, государственную пошлину в размере 9340 рублей 04 копейки, обратить взыскание на автомобиль ... г\н №...
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня вынесения путем подачи кассационной жалобы в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.
Решение вступило в законную силу.