К делу № 2-1312/2010
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010 года ст. Выселки
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Песецкой С.В.,
при секретаре Тумко И.А.,
представителя истца Чернышовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Крайинвестбанк» к Долгорукову А.И., Булан С.И., Желебовскому Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Крайинвестбанк» обратился с иском к Долгорукову А.И., Булан С.И., Желебовскому Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком Долгоруковым А.И. был заключен кредитный договор № 22811 от 15.10.2007 г., согласно которого Долгорукову А.И. был предоставлен кредит в сумме ... рублей, а заемщик обязался возвратить сумму кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых до 12.10.2012 г. Исполнение обязательства заемщика было обеспечено поручительством ответчиков Булан С.И., Желебовского Н.Н. в соответствии с договорами поручительства № 22811/1 от 15.10.2007 г., № 22811/2 от 15.10.2007 г.
Кредит был предоставлен Долгорукову А.И., истец выполнил свои обязательства надлежащим образом. Заемщиком же неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности. По состоянию на 25.11.2010 г. образовалась задолженность в сумме ... рубля, складывающаяся из:
- суммы ссудной задолженности - ... рублей;
- суммы процентов за пользование кредитом с 01 сентября 2010 г. по 25 ноября 2010 года – ... рублей;
- суммы процентов на просроченные средства с 01 сентября 2010 года по 25 ноября 2010 года – ... рублей;
- пени за просрочку уплаты ссудной задолженности с 01 сентября 2010 года по 25 ноября 2010 года - ... рубль.
В связи с чем, просит суд взыскать солидарно с Долгорукова А.И., Булан С.И., Желебовского Н.Н. в пользу ОАО «Крайинвестбанк» задолженность в сумме ... рубля, а также судебные расходы в сумме- ... рублей, а всего ... рублей.
Представитель на заявленных требованиях настаивала.
Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о месте, времени слушания дела, об уважительности причин неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.233 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует, и судом установлено, что между истцом и ответчиком Долгоруковым А.И. был заключен кредитный договор № 22811 от 15.10.2007 г., согласно которого Долгорукову А.И. был предоставлен кредит в сумме ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 762 от 15.10.2007 г., выпиской из ссудного счета № 45507810100050005311, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере 19% годовых до 12.10.2012г. Исполнение обязательства заемщика было обеспечено поручительством ответчиков Булан С.И., Желебовского Н.Н. в соответствии с договорами поручительства № 22811/1 от 15.10.2007 г., № 22811/2 от 15.10.2007 г.
Кредит был предоставлен Долгорукову А.И., истец выполнил свои обязательства надлежащим образом. Заемщиком же неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, сроки уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на 25.11.2010 г. образовалась задолженность в сумме ... рубля, складывающаяся из:
- суммы ссудной задолженности - ... рублей;
- суммы процентов за пользование кредитом с 01 сентября 2010 г. по 25 ноября 2010 года – ... рублей;
- суммы процентов на просроченные средства с 01 сентября 2010 года по 25 ноября 2010 года – ... рублей;
- пени за просрочку уплаты ссудной задолженности с 01 сентября 2010 года по 25 ноября 2010 года - ... рубль, согласно расчета задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 309-310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу судебных расходов, связанных с подачей искового заявления в суд, поскольку согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 334, 348, 349, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Долгорукова А.И., Булан С.И., Желебовского Н.Н. в пользу ОАО «Крайинвестбанк» задолженность по кредитному договору № 22811 от 15.10.2007 г. в сумме ... рубль ... копейки / .../.
Взыскать солидарно с Долгорукова А.И., Булан С.И., Желебовского Н.Н. в пользу ОАО «Крайинвестбанк» судебные расходы в сумме ... рублей /.../.
Решение суда об отмене заочного решения может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в край суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Песецкая С.В.
Решение вступило в законную силу.