РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010г. ст.Выселки
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лазаровича С.Н.
при секретаре Азиковой Е.П.
с участием: представителя истца Збарицкого А.И. по доверенности Недосека С.Ю.
представителя ответчика Алтухова В.А. по доверенности Алманова Т.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Збарицкого А.И. к Алтухову В.А. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 06 мая 2007 года в х.Бейсужек Второй Выселковского района ответчик Алтухов В.А. взял у истца по расписке 260000 рублей сроком на один год и обязался возвратить деньги 06 мая 2008 года. До настоящего времени ответчик долг не возвратил, уклоняется от разъяснений причины не возвращения. В результате истец был вынужден обратится в суд за защитой своих нарушенных прав.
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Недосека С.Ю. настаивал на заявленных требованиях, ходатайств об их уточнении не заявлял.
Представитель ответчика Алтухова В.А. по доверенности Алманов В.В. требования истца признал частично, пояснил, что он частично погасил задолженность перед истцом, всего на общую сумму 35000 рублей. Полагал, что подлежит значительному снижению, до разумных пределов, сумма выплаченная истцу за услуги представителя.
Суд, изучив письменные материалы дела, представленные исковой стороной в обоснование заявленных требований:
-копию расписки от 06 мая 2008 года, из которой следует, что Алтухов В.А. взял в долг у Збарицкого А.И. деньги в сумме 260000 рублей, сроком на один год,
-сведения по учетной ставке рефинансирования Центрального Банка РФ,
-копии квитанций серии ЛХ 196827 и ЛХ 196830, из которых следует, что Збарицкий А.И. выплатил Недосека С.Ю. за ведение гражданского дела 11000 рублей,
-копии квитанций Сберегательного банка РФ, из которых следует, что ответчик истцу направил 35000 рублей, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в следствии их неправомерно удержания, уклонение от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В судебном заседании достоверно установлено, что 06 мая 2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно его условий, ответчик Алтухов В.А. в качестве займа получал сумму в размере 260000 рублей, которую обязывался возвратить истцу Збарицкому А.И. к 05 мая 2008 года.
Истец со своей стороны условия договора выполнил, передал ответчику оговоренную договором сумму. Ответчик Алтухов В.А. допустила нарушение условий вышеуказанного договора, выплатил истцу только 35000 рублей.
Таким образом, суд считает, что заявленное истцом Збарицким А.И. требование о взыскании задолженности договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что 35000 рублей ответчик выплатил истцу добровольно и в установленный договором займа срок. В этой связи сумма задолженности на момент принятия решения составляла 260000- 35000= 225000 рублей. Исходя из указанной суммы расчет за пользование чужими денежными средствами необходимо произвести следующим образом: 225000 х (7,75-средняя ставка рефинансирования ЦБ РФ : 360 банковских дней х 920 дней просрочки) =44572 рубля.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Суд полагает, что с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя подлежат частичному удовлетворению в сумме 8000 рублей и 1000 рублей за подготовку материалов в суд, оплату государственной пошлины в размере 5300 рублей, всего 14 300 рублей судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Требования Збарицкого А.И. к Алтухову В.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и понесенных по делу расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Алтухова В.А. в пользу Збарицкого А.И. задолженность по договору займа в размере 225000 рублей, 44572 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами, 14300 рублей понесенные судебные расходы, в остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в течении 10 дней со дня вынесения в Краснодарский краевой суд, через Выселковский районный суд.
Решение вступило в законную силу.