К делу № 2-88/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19. 01. 2011 года ст. Выселки
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Бумагиной О.В.,
при секретаре Тумко И.А.,
с участием заявителя Соколенко И.М.,
нотариуса Выселковского нотариального округа Диденко В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Соколенко И.М. об оспаривании отказа в совершении нотариального действия,
УСТАНОВИЛ:
Соколенко И.М. обратилась с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия указывая, что согласно выписке из решения мирового судьи судебного участка № 155 Кореновского района Краснодарского края от 01.03.2007 г., брак, зарегистрированный (...) ____ г. между С.В.Д. и Соколенко И.М. был расторгнут, решение вступило в законную силу 20.03.2007 г. В период брака 01.08.2002 г. супруги приобрели жилой дом, расположенный по адресу: ....
При обращении Соколенко И.М. к нотариусу Выселковского нотариального округа Диденко В.Ф. 23.12.2010 г. с заявлением о выдаче дубликата или заверенной нотариусом копии договора купли-продажи от 01.08.2002 г. указанного жилого дома, ей было отказано постановлением нотариуса от 28.12.2010 г., поскольку совершение данного нотариального действия противоречит закону, так как Соколенко И.М. не является ни одной из сторон сделки.
В связи с чем, просит суд обязать нотариуса Выселковского нотариального округа, Диденко В.Ф. выдать ей дубликат либо заверенную копию договора купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: ...
В судебном заседании Соколенко И.М. настаивает на удовлетворении заявленных требований.
Нотариус Диденко В.Ф. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку совершение данного нотариального действия противоречит закону, так как Соколенко И.М. не является ни одной из сторон сделки, заключенной 01.08.2002 г. между З.Л.А. и С.В.Д.., зарегистрированной в реестре № 3126. В случае подачи Соколенко И.М. искового заявления в суд о разделе супружеского имущества, по запросу суда нотариусом копия указанного договора купли-продажи будет обязательно в суд предоставлена.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать.
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из решения мирового судьи судебного участка № 155 Кореновского района Краснодарского края от 01.03.2007 г., брак, зарегистрированный (...) ____ г. между С.В.Д. и Соколенко И.М. был расторгнут, решение вступило в законную силу 20.03.2007 г. В период брака 01.08.2002 г. супруги приобрели жилой дом, расположенный по адресу: ...
При обращении Соколенко И.М. к нотариусу Выселковского нотариального округа Диденко В.Ф. 23.12.2010 г. с заявлением о выдаче дубликата или заверенной нотариусом копии договора купли-продажи от 01.08.2002 г. указанного жилого дома, ей было отказано постановлением нотариуса от 28.12.2010 г.
Согласно ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
В соответствии со ст. 5 Основ Законодательства РФ о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1, сведения (документы) о совершении нотариальных действий могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия.
Соколенко И.М. не является ни одной из сторон сделки, заключенной 01.08.2002 г., между З.Л.А. и С.В.Д., зарегистрированной в реестре № 3126, удостоверенной нотариусом Выселковского нотариального округа Диденко В.Ф.
В соответствии со ст. 48 Основ Законодательства РФ о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что постановление об отказе в совершении нотариального действия от 28.12.2010 г. является законным и обоснованным.
На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявления Соколенко И.М. об оспаривании отказа в совершении нотариального действия.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Соколенко И.М. об оспаривании отказа в совершении нотариального действия – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение вступило в законную силу.